rCBFmax值对胶质瘤术前分级的价值及与MVD表达间关系的初步研究
2018-08-31吴静汪文胜颜刘清陈楷哲林翰波成丽娜贺鹏梁倩雯
吴静,汪文胜,颜刘清,陈楷哲,林翰波,成丽娜,贺鹏,梁倩雯
作者单位:广东三九脑科医院影像中心,广州510510
根据世界卫生组织(World Health Organization,WHO)2016最新版中枢神经系统肿瘤的病理分类[1],脑胶质瘤(brain glioma,BG)分为低级别胶质瘤(Ⅰ、Ⅱ级)、高级别胶质瘤(Ⅲ、Ⅳ级)。临床上,高、低级别胶质瘤的治疗方式及预后不同,前者术后常规辅以放化疗,而后者大部分只需手术切除即可[2]。因此,术前对胶质瘤级别的判断对临床治疗有重要指导意义。微血管密度(microvessel density,MVD)与肿瘤侵袭性及预后密切相关,有研究认为MVD与胶质瘤级别相关[3-4],目前主要依赖术后病理检测。动脉自旋标记(arterial spin labeling,ASL)技术可半定量测定肿瘤内部血流灌注情况,从而间接预测肿瘤微血管生成情况[5-6]。本研究拟通过测定平均最大相对脑血流量(mean maximum relative cerebral blood flow,rCBFmax)值与肿瘤MVD之间的相关性,并与病理结果对照,来评价ASL术前对胶质瘤分级及无创性预测患者预后的能力。
1 材料与方法
1.1 一般资料
收集我院2015年1月至2016年12月50例胶质瘤患者的资料,术前均行ASL检查,男性29例,女性21例,年龄6~72岁,平均37.2岁。根据2016年WHO 中枢神经系统肿瘤的病理分类[1],包括低级别胶质瘤(Ⅰ、Ⅱ级)30例、高级别胶质瘤(Ⅲ、Ⅳ级)20例。所有患者术前均未进行放化疗等抗肿瘤治疗,并在MR检查后1 w内手术。手术切除肿瘤组织均行MVD免疫组化表达测定。
1.2 ASL检查
1.2.1 仪器设备
所有患者磁共振检查均符合安全原则,并签有知情同意书。采用GE Signa HDxt 3.0 T MRI扫描,8通道相控阵头线圈。
1.2.2 主要成像序列与参数
3D-T1WI BRAVO序列:TR=8.8 ms,TE=3.5 ms,FA=15 度,层厚=1.2 mm,激励次数=1,FOV=240 mm×240 mm,矩阵=256×256。3D-ASL 序列:TR=4599 ms,TE=9.8 ms,层厚=4 mm,激励次数=3,FOV=240 mm×240 mm,矩阵=512×512,标记后延迟时间=1525 ms。
1.2.3 3D-ASL图像后处理……p>
