吴佳

“灰犀牛”和“黑天鹅”一样，是一个比喻。

黑天鹅在自然界十分稀有，一旦出现在人类视野中，则会对人类“天鹅都是白色”的传统认知形成颠覆性影响。因此，“黑天鹅”用来形容小概率而影响巨大的事件，而“灰犀牛”用来形容大概率且影响巨大的潜在危机。

此概念的提出者——美国学者、古根海姆学者奖得主米歇尔·渥克认为，生长在非洲大草原上的灰犀牛，因行动迟缓、貌似蠢笨粗拙，常常给人安全无害的错觉。殊不知，当灰犀牛发起攻击时，极具爆发力，且不可阻挡。“就像是一头两吨重的犀牛，把牛角对准我们全速向我们攻击”，人们因为长久地视而不见，当灾难来临时，将束手无策。

导致柯达破产的现代数码技术、2008年美国房地产泡沫集中爆发此之前的诸多泡沫破裂……灰犀牛这种大概率危机，在社会的各个领域不断上演。

金融领域的危机事件，与其说是黑天鹅，更像是灰犀牛：在爆发前已有迹象显现，但却经常被忽视。例如前几天开庭审理的安邦案。

检察机关公诉人指出，安邦集团原董事长、总经理吴小晖2011年隐瞒股权实控关系，以安邦财险为融资平台，用假材料骗取保监会批复后，销售投资型保险产品，向社会公众募集资金。然后，吴小晖又拿超募资金增资安邦集团及安邦财险，虚构偿付能力以后再大规模销售投资型保险产品（主要是投连险与万能险）。截至2017年1月5日，累计向1056万余人次销售投资型保险产品，超出批复规模募集资金7238.67亿元，至案发，实际骗取资金652.48亿元。