贾风禹

摘 要：跨国公司频繁地出现在国际关系的舞台上，深刻地影响了世界政治和经济的运转模式，给民族国家带来了一系列影响。文章结合苏珊·斯特兰奇提出的国际政治经济学中的结构性权力，分析跨国公司对民族国家主权的影响。

关键词：国际政治经济学;结构性权力;跨国公司;苏珊·斯特兰奇

中图分类号：F276.7

文献标识码：A

苏珊·斯特兰奇提出了国际政治经济学的结构学说，认为在国际政治经济中有联系性权力和结构性权力两种权力。结构性权力比联系性权力更为重要，因为结构性权力是塑造相应的国际规则、国际结构，制定不同行为体行为模式的权力，是通过改变国际环境中的结构来获得权力。在苏珊·斯特兰奇的理论中有四大结构，即安全结构、生产结构、金融结构和知识结构。跨国公司从这四个方面形成了对民族国家的结构性权力。

一、安全结构

在安全结构中，安全涉及个人的安全和人类的安全，其中包括食物、住所、健康和就业等方面。提供这些方面安全的不仅是国家，跨国公司也起到了关键作用。极不发达的国家之所以很难发展，是因为他们陷入了贫困的循环。贫困导致社会不稳定，社会不稳定导致经济难以发展。在这种情况下，如果这些国家可以获得投资，就会对国内经济的发展产生正向的推动作用，促进国内社会的稳定，从而摆脱恶性循环。在全球化的今天，跨国公司对这些国家的投资，成为这些国家国民健康、就业和衣食住行等各方面的重要保障。……