摘要：随着社会的发展，市场经济价值也在不断提升。在我国的市场经济运行体系中，国家采用市场机制和宏观调控这两种手段来维护市场经济的运行，促进国家经济的发展。经济法是国家稳定经济运行的法律，主要解决的就是市场机制失灵和宏观调控失调的问题，让市场经济重回正确的发展轨道。国家要重视经济法的重要作用，让经济法中的社会利益得以体现，做出正确的价值判断。

关键词：经济法；社会利益；价值判断

引言：

经济法的主要功能就是以适度的国家干预来调整市场自身无法解决的问题。社会利益是经济法中的重要内容之一，让经济法具有了社会性质和公共性质，为我国的经济发展提出了目标。国家要对经济法进行重点研究，赋予经济法时代意义。在经济法的实行过程中，需要国家对于市场经济规律足够熟悉，进行合理的调控才能稳定市场经济的发展。

一、经济法的社会利益

（一）经济法对于社会利益的司法保护

社会利益要想被保护，首先就要具有可保护性。经济法对于社会利益的司法保护形式就是社会利益诉讼。当受经济法保护的社会利益被侵犯时可以用诉讼的形式进行利益寻回。因为社会利益的受益主体的范围较广，所以社会利益诉讼的原告范围就广，社会中的多个主体也会对社会利益诉讼进行监督，保证社会利益诉讼的公平、公正。社会利益诉讼主要针对社会中危害社会利益的违法行为进行司法，而对于社会主体个人利益的侵害不在其司法范围之中。社会的整体利益得到保护之后，社会主体对于社会经济的发展也会更加重视，能够激励社会主体发展社会经济。社会利益诉讼的主要目的就是用国家的司法来保护的社会利益，其最突出的功能就是预防功能，只要出现危害社会利益的行为，不管社会利益是否受到侵害，都可以提起诉讼，让违法者承担相应的赔偿。这就在社会利益在为受侵害之前就能得到有效的保护，让违法行为无法开展，稳定了社会秩序。

（二）经济法的对于社会利益的制度保护

经济法对于社会利益的制度保护就是建立了市场机制和宏观调控结合的法律体系。在市场之中有许多的违法行为，有的违法者将个人利益看成首位，不顾社会成本的投入，损害公众利益，有的违法者对于市场经营的概念不清，在经营能力缺失时还占用大量的市场资源，阻碍了社会利益的提升。经济法中的市场机制部分，主要是通过对市场的规整进行社会利益的保护，严格明确了经营者进入市场的标准，经营能力不足的社会主体无法进入到市场之中，不符合市场规律发展的主体也会被剔除，抑制违法行为的出现，建立了良性的市场竞争机制，减少垄断情况的发生，保护了消费者的合法权益，提升了市场产品的质量。经济法中的宏观调控部分，主要是对社会利益中的重要内容进行调控，如公民的就业问题、市场物价问题等，用法律来规范调控的行为，让调控符合公民的心意，提升了国民经济，让公民享受了更高质量的生活。

（三）社会利益在经济法中的体现

社会利益在经济法的立法当中就有体现，经济法的立法目的就是解决社会利益问题。经济法不是通过简单的利益协调得出的，是在社会主体的参与和监督下得出的，在这个过程中社会主体有充分的发言权，能够法律的制定提出合理的意见。由于社会主体对于经济法没有实质影响，许多主体便会放弃发言的机会，这就需要决策者对社会主体进行激励，让其主动参与法律的指定，同时还要将社会利益与主体的个人利益挂钩，让主体正视经济立法的作用。在法律条款中要对社会主体进行关心，要进行特别立法，将社会利益分类，让不同的社会主体享受针对性的法律保护。社会利益在经济法的执法当中也有体现，主要是通过让社会主体参与执法当中，让执法公开化、透明化。在执法时要让主体使用足够的权力，为主体提供有经济性质的法律援助。参与执法过程的主体要有社会意识，要把社会利益放在首位，对于执法要有足够的支持。

二、经济法的价值判断

（一）经济法的价值判断主体

国家作为经济法的判断主体，要对市场进行干预，这是我国在市场经济发展中得出的经验。国家干预经济是经济法的基本内容，也是经济界普遍认同的观点。国家在价值判断中起着主导地位，在市场体制中进行资源的分配，维护社会的整体利益。经济法的使用过程其实就是国家这个价值判断主体在自我完善、自我发展的过程。经济法中有国家、个人、社会三个主体，但是能够作为价值判断主体的只有国家，只有这样才能保证价值判断的准确性，才能保证市场经济的平稳运行。如果三个主体都成为价值判断的主体，那么在一些实际的案件中就会出现利益无关其中一个或是两个主体的情况，影响价值判断的公平性。国家在经济法中做出的价值判断是国家对于市场经济的反思，是国家在实现自我救济的体现。在经济法的实施中，国家不断在填充价值判断主体的内涵，以实现更高水平的价值判断。

（二）经济法的价值判断意义

经济法中的价值判断有着维护社会公平、提升经济利益的作用。经济法是随着我国经济的发展而逐渐建立的，是我国经济市场法制化的重要体现。经济法在调整国家经济方面有着很重要的作用，让国家的市场经济随着时代的发展而变化。经济法中的价值判断能够维护市场经济秩序，主要是通过宏观调控和市场规制进行操作，让市场环境变得安全，提升市场经济的运行效率。经济法是对市场经济发展重点保护的法律，相對于其他法律保护来说，它的针对性更高，体现了经济法价值判断的优越性。经济法的使用让实质正义得以体现，对市场中的主体的保护意义更强，具有传统经济法律不具备的优势，体现了经济法价值判断的实际性。经济法建立了一个良好的市场结构，让市场中的每个主体都能得到足够的资源，满足了社会主体的发展需求，体现了经济法价值判断的公平性。

（三）经济法的价值判断保障

要想经济法的价值判断发挥发挥正常的作用，就要建立其价值判断保障体系。主要从三个方面进行保障，首先是市场主体方面，作为市场经济的运营者，市场主体要有良好的经营能力，和市场中的其他主体也要建立良好的关系，履行市场经济中的义务，这就需要建立市场主体规范法律。然后是市场方面，要建立市场规制法律，让市场中的交易合法进行，加强对违法行为的惩罚力度，形成融洽的市场氛围。最后是国家方面，使用宏观调控推动市场经济的发展，要用长远的眼光看待经济。只有这三方面的保障做好，经济法的价值判断才会有多保障，市场经济的发展才会更稳定。经济法的价值判断还要有社会主体的支持，这就要提高社会弱势群体的经济水平，以此获得更多的支持，从而保障价值判断的公平。

结语：

经济法是我国经济法律体系的重要组成部分，具有极高的实效性，让市场经济的更加稳定。长久。经济法要通过司法保障和制度保障来保护社会利益，社会利益也在经济法的立法和执法的过程中得以体现。经济法的价值判断主体是国家，通过国家的正确价值判断，经济法的价值判断作用才能发挥出来，国家要利用多种方式对价值判断进行保障，提高经济法的应用价值。

参考文献：

[1]李昌麒，陈治.经济法的社会利益考辩[J].现代法学，2005（05）：16-26.

[2]程志，郑杰芳.论经济法的价值目标取向及其实现保障[J].当代法学，2002（01）：24-28.

[3]徐梦堃.经济法上的秩序与正义价值[J].行政与法，2017（08）：119-128.

作者信息：乔建，男，研究方向：知识产权法，工作单位：上海泰能知识产权代理事务所.