沈东平

专利的产生既有产业技术链按部就班的升级换代，也有灵光乍现的天才创造。苹果公司的滑动解锁专利，翻开智能手机新的一页。越是这种简单基础性的专利创造，越会为其他企业进入这个行业造成难以逾越的鸿沟。在某项空白领域的基础性专利出现，往往带动一整个行业的蓬勃发展，而最先捞得盆满钵满的，总是这种占得市场先机，具有核心专利的公司。

令人遗憾的是，这种故事往往发生在国外市场，中国高科技公司如何能在全世界的专利战争中突围，不仅是企业管理层应该考虑的问题，也需要中国政府从旁协助，扶持一些拥有自主知识产权的小微企业把专利做大做强。

目前高科技企业行业密集度高，在人工智能、机器人、新型能源、智能手机等领域，核心专利绝大部分掌握在美日欧跨国公司巨头手中，中国公司也在国内申请了海量相关专利，但为何一到国际贸易争端中，总是一触即溃？往往与其专利布局及专利预警做得不到位有关。中国绝大多数企业仍然停留在就产品而专利的低级阶段，对行业巨头缺少专利申请布局的警觉，一旦初创型专利出现，就应引起同行

业的密切关注与预判，是否应即刻在该领域内申请外围专利与改进专利，形成专利包围，而不是等待对方形成完整的专利池，最后只能望专利兴叹，缴纳高昂的使用费。

其次，中国企业的专利质量不高也是专利侵权保护中的硬伤，我国专利数量的80%以上都由专利代理机构完成申请，企业在选择代理机构时往往只看重专利是否能尽快授权以及申请成本，忽视了专利申请质量。……