李业成

一、社会腐败先从官场烂

台湾学者侯文咏说“《金瓶梅》其实是在写当代社会”。一语道破真谛。

《金瓶梅》取材于北宋末期，反映的社会是晚明时期，无论是北宋末期、晚明还是现在，都在一个历史交汇点上，好像时间没有流动，而是在轮回。读《金瓶梅》自觉不自觉地让人与现实社会联系在一块，一个死去的西门庆诈尸还阳，一个死去的晚明社会诈尸还阳。《金瓶梅》是一部小说，小说被称为“信史”，有学者称“《金瓶梅》是继《史记》之后的一部最全面的历史巨著”，这与清人张竹坡称《金瓶梅》“纯属史迁之妙”观点是一致的。从“一切历史都是当代史”的观点看《金瓶梅》，《金瓶梅》写的是社会。

西门庆那样的发家模式，在中国封建社会是常见的，先是市井恶霸式发家，由市井恶霸变豪恶，然后依靠权力，最后投身权力，西门庆如果只凭市井恶霸或豪恶身份，最终成不了什么大器，他傍上了官、做了官之后，有了国家机器的保护，他的作恶的能量就升级了。权力腐败导致社会腐败、官场腐败，国家机器保护并怂恿这样的坏人。权力腐败导致的一切后果都是相同的。西门庆执法犯法亵渎法律根本不当回事，命案不问凶犯先问财利，让这样的人执法，法律还会有什么公正可言。《金瓶梅》描写的是一个势利社会，这个势力社会无非来自权、钱、势。

明代是一个资本主义萌芽时期，追求经济利益的疯狂到了晚明已成病态。人们的物欲膨胀到了极致，除了金钱利欲之外，不顾一切。……