田玮玮 张曼 郝科星

摘要 近年来，三倍体无籽西瓜较普通西瓜有明显的市场优势，发展无籽西瓜具有重要意义。本文对引进的14个无籽西瓜品种进行比较试验，调查不同品种的生育期、抗性、产量及品质。结果表明，供试的14个品种中，T2、T5、T13这3个品种的综合性状较稳定，可在当地推广应用。

关键词 无籽西瓜；品种特性；产量；品质

中图分类号 S651.03+.7 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）11-0108-02

西瓜是夏季“水果之王”，是我国重要的高效园艺作物[1]。我国已保持世界第一西瓜生产大国的位置20多年，西瓜生产在全国种植业发展中占有极其重要的地位[2]。其中，三倍体无籽西瓜以其质优、食用方便、抗病、耐涝、耐贮运而受到消费者的欢迎，其栽培面积不断扩大[3]。由于无籽西瓜的生产效益显著高于普通西瓜，发展无籽西瓜对促进农业产业内部结构调整、增加农民收入具有重要意义。山西省农业科学院农业资源与经济研究所西瓜课题组引进了14个不同无籽西瓜品种，开展了无籽西瓜品种比较试验，以期为无籽西瓜的推广应用提供参考和依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于山西省晋中市东阳镇山西省农科院农业资源与经济研究所西瓜试验基地，属温带季风气候区，年降水量418～483 mm，降水主要集中在7—9月，年均气温9.8 ℃，地势平坦，肥力均匀。土壤pH值為7.8，含全氮0.864 g/kg、速效磷74.5 mg/kg、速效钾210.52 mg/kg、有机质20.558 g/kg。

1.2 试验材料

供试T1～T14号共14个无籽西瓜品种，其中T1：小果型无籽，成熟期35 d，圆、花皮，红肉；T2：小果型无籽，成熟期35 d，圆、花皮，红肉；T3：大果、花皮、红肉；T4：花皮、大果、红肉；T5：黑皮、中小果、红肉；T6：大果；T7：大果；T8：大果；T9：大果、黑皮；T10：黑皮、大果、红肉；T11：大果、黑皮、红肉；T12：大果、黑皮、红肉；T13：大果、黑皮、红肉；T14：大果、黑皮、红肉。

1.3 试验设计

试验共14个品种，即每个品种为一个处理。3次重复，随机区组排列，共计42个小区，小区面积21 m2。每小区定植20株，株距0.6 m，行距1.5 m，采用对爬种植模式，三蔓整枝，花期用二倍体花粉与其授粉。

1.4 试验实施

试验于3月20日育苗，育苗播种前种子用55 ℃水高温杀菌10 min，然后把水温调至35 ℃以下浸泡种子8～10 h；把浸泡过的种子擦后晾至半干不滑时进行磕籽；再把已磕好洗净的无籽西瓜籽用消毒毛巾包好放入密封容器中，将容器放入恒温培养箱中进行催芽；当露白种子达到30%以上时分拣发芽种子，分批播种[4]。种植地施腐熟农家肥90～120 m3/hm2、复合肥750～900 kg/hm2、尿素150～300 kg/hm2、钾肥225～300 kg/hm2。采用200 cm幅宽、厚度0.008 mm的黑色地膜覆盖，盖后四周压实封严。于4月30日定植。采用三蔓整枝，当主蔓长60～80 cm时，将基部分枝去掉，在3～5叶的叶腋内分枝中选1～2个培养成侧蔓，其余的一律抹除；当主蔓长约70 cm时，用土块固定瓜蔓；在坐稳果前要继续抹荪，西瓜坐稳后5～6 d时摘心[5]；当主蔓12节以上、侧蔓8节以上出现健壮雌花时，开始授粉；当坐果达到80%以上进入膨瓜期，选留第三或第四果形端正、生长健壮的幼瓜，去掉畸形瓜，在采收前10 d左右，将瓜阴面翻为阳面。整个生育期间水肥管理采用水肥一体化膜下滴灌方式进行[6]。为提高准确性，每个重复达到一次全苗，尽量不补种，保证生育期一致。7月13日陆续收获，其他管理措施按常规进行。

1.5 调查内容与方法

调查伸蔓始期（10%）、始花期（10%）、坐果花期（70%）、坐果期（70%）及抗逆性；西瓜成熟后调查果形、果皮颜色、平均单果质量、果皮厚度、横径、纵径、瓤色、可溶性固形物含量等项目，以现场切瓜实测。

2 结果与分析

2.1 生育期及抗性

由表1可知，小果型T2较T1伸蔓早，坐果早，T1与T2 2个品种的抗性均较强；中小果T5的伸蔓始期在14个品种中为最早，始花期也早，但坐果并非最早，且抗性差，后期死苗率较高；大果型中T6伸蔓最早，T8坐果最早，T3、T7、T9、T10、T14的抗性较其他大果型品种强，后期死苗率低，T8抗性最差，后期死苗率高达75%，大果型中T7的坐果相对较早且抗性强。

2.2 西瓜果实品质及产量

由表2可知，T1、T2为小果，T5为中小果，其余品种为大果，与品种特性一致。14个品种果型大致均为圆形。小果型T1果皮平均厚度较T2高47%，因而T2优于T1。T1～T14的含糖量均较普通西瓜高，其中小果型T2中心可溶性固形物含量较T1高9.65%；大果型中，以T12中心可溶性固形物含量为最高，T8最低，T12较T8高25.94%。小果型T1产量远高于T2；大果型中以T3产量最低，T14产量为最高。

3 结论与讨论

试验结果表明，小果型中，T2的含糖量较T1高、果皮较T1薄，且瓤色较T1红，因而T2的综合品质优于T1，但产量较T1低48.5%。中果型T5的含糖量高于其余品种，产量居中，综合性质较稳定，可在当地大量种植。大果型中T12含糖量最高，皮薄，瓤色也好，但产量偏低，若瓜农走高品质销售线路，则可在当地种植T12品种；T8的含糖量最低，抗性差，生长后期死苗率较高，但产量高，若只考虑产量的话可种植T8；T13产量、含糖量、皮厚、瓤色及抗性均居中，因而为大果型中品质最稳定的一个品种，建议在试验当地大量种植。

4 参考文献

[1] 杨小振，张显，马建祥，等.滴灌施肥对大棚西瓜生长、产量及品质的影响[J].农业工程学报，2014，30（7）：109-118.

[2] 赵姜，张琳，王志丹，等.居民西瓜消费特征及影响因素分析[J].中国蔬菜，2013（6）：17-23.

[3] 刘文革.我国无籽西瓜产业发展状况与对策[J].长江农业，2010（8）：121-127.

[4] 柳唐镜，李劲松，任红.海南省小型无籽西瓜新品种比较试验研究[J].长江蔬菜，2010（8）：45-48.

[5] 黄月新，柳唐镜.普通无籽西瓜新品种比较试验[J].广西农业科学，2010，41（9）：960-964.

[6] 张玉霞，张玉焕，李敏.小型无籽西瓜品种比较试验[J].基层农技推广，2014，2（9）：27-29.