刘仰

美国奥斯卡宣布要改革，其中有一条引起议论较多，即新增一个奖项“大众电影奖”或“最佳流行影片”。这一改革被有些人理解为艺术电影向商业电影的转向或投降。对此，笔者觉得这个理解天真了。

奥斯卡最迷惑人的是它的机构名称“美国电影艺术与科学学院”，即这个看起来很严肃的机构所颁发的电影奖项被简称为“奥斯卡奖”。按中国人的理解，应该属于“中字头”级别的，而且还是“学院”。当然，也就把奥斯卡理解为国家级的“学院奖”，似乎就不是商业行为。事实上，奥斯卡从诞生之日起，就是一个电影行会奖，“学院”名称属于挂羊头卖狗肉。这个“学院”的人员组成均是电影行业里的制片、编剧、演员和服化道人员等，也没有通常意义上的教学人员。奥斯卡其实就类似中国某个行业协会颁发的行业内奖项。好莱坞电影从一开始就是商业电影，因此，顶着“学院奖”名头的奥斯卡从一开始就是商业取向。影响这一商业原则的，主要是政治因素，例如卓别林被排斥等。

这次奥斯卡改革，一个原因涉及“美国电影艺术与科学学院”的经费问题。从成立之初，它就被定为非营利性机构。然而，非营利性机构也需要日常开销，它最早的经费来自会员费，好莱坞各行的专业人员被批准加入“学院”，每人交100美元会员费。但会员费明显不够，所以它还有出租场地等收入。奥斯卡历史上有段时间的费用靠各大影片公司的赞助，这很容易导致评奖不公正。因此，后来颁奖典礼本身成为它最主要的收入来源。……