当代历史小说的语言艺术例谈
2018-08-13王婉红
文学教育下半月 2018年7期
王婉红
内容摘要:凌力的历史小说忠于史实且高于史实,她的作品在语言特色方面具有客观的叙述,历史化语言等显著的特点,在现当代历史小说中具有典型性。本文通过凌力的历史小说与其他历史小说作品进行比较分析,从而揭示当代历史小说的语言艺术特征。
关键词:凌力 历史小说 语言艺术
一.丰富的史实
作为一个清史研究专家,凌力创作的原则是忠于史实且高于史实。例如《少年天子》中顺治的结局是历史上的疑案,但凌力所安排的结局是现在历史学界比较认同的结局,即顺治出家后生病而死。而他出家的原因也是有争议的,但凌力笔下的顺治不仅仅是为情而出家,更是因为政治上的改革失败而灰心意冷,因而显得更有说服力。还有《暮鼓晨钟》里四大辅臣摄政、康熙制服鳌拜、汤若望“天算案”等也是史书上有所记载的。另一个历史小说作家姚雪垠先生为了创作《李自成》也曾几十年如一日地研究史料。因此一个历史小说家必须有基本的史学素养,不能对历史进行歪曲和误读。
凌力所用的写作方法是在史实上进行合理虚构。凌力在《从〈星星草〉到〈少年天子〉的创作反思》一文中曾提到史料对董鄂妃的来历讳莫如深,历史学家陈桓先生根据《汤若望回忆录》的考证得知董鄂妃是顺治帝弟弟的妻子,她最终接受了这个推断并运用于自己的创作。可见她作品中的虚构并不是脱离史料的,因而具有歷史真实感。
新历史主义理论家主张通过个体对历史的重新阐释,发现其中被人忽略的地方,从而获得一种新观点,在这个意义上新历史主义理论对创作是有益的。……
登录APP查看全文
