邢菲菲

记得有位法律同行问我：“你们二审工作很轻松吧？都是些小案子，‘驳回上诉，维持原判就结案了！”当时我本能地想去反驳，随即我想了想，其实他说的乍一听有些道理，我在二审办的最多的就是——“小”案。

我们通常把那些犯罪金额小、刑罚不重的案件称为“小”案。但是，“小”案是不是意味着没有争议？是不是意味着可以简单应付？是不是意味着无足轻重可有可无？显然不是。“麻雀虽小，五脏俱全”。每一个“小案”，都是关系百姓切身利益的“大事”，“小”案件有“大”内容。二审案件审查绝不仅仅局限于上诉理由或者抗点内容，它是对一审或原审裁判中的案件事实、审理程序、证据认定、法律适用等进行全面而严格的审查，因此二审案件审查与一审案件审查在规范性要求上并无本质区别。那么，刑事二审的主要功能是什么呢——权利救济与保障、纠错防错及统一司法。

权利救济与保障

古罗马法谚道：无救济则无权利。刑事二审对一审被告人的程序权利和实体权利提供救济机会，并且，在两审终审制的背景下，刑事二审是人权保障的最后一道屏障，也是国家追诉权能够达到的最远的地方。那么，检察机关在二审程序中扮演什么角色？全面审查案件，延续一审公诉职能，进行法律监督，参与刑事二审开庭，从实体和程序两方面完成对一审裁判的支持或者驳斥。我们办理过一起事实非常简单的上诉案件，被告人实施了销售违禁物品的行为，一审法院认定其情节严重，判处有期徒刑五年六个月。……