王志南

摘要：为更好地吸引并留住顾客，越来越多的经营场所开始免费向公众提供Wi-Fi服务，可这一双赢的便民举措却十分容易被不法利用。在德国，免费Wi-Fi提供者就遭遇了版权侵权诉讼。而实际审理过程中，法院在诸多问题上产生了争议。结合欧盟法院的最新判决，根据免费Wi-Fi的技术特征与服务特点，分析其具体的法律性质，可以判断免费Wi-Fi提供者的法律责任，同时对提供免费Wi-Fi服务的经营场所提出可行建议，帮助其规避潜在的版权侵权风险。

关键词：免费Wi-Fi；网络接入服务商；纯粹传输免责

中图分类号：D922.8 文献标志码：A 文章编号：1672-0539（2018）02-0027-04

Wi-Fi，全称Wireless Fidelity，是目前应用最为广泛的WLAN标准。而我们日常所说的Wi-Fi其实是通过无线路由器，将有线宽带转为无线信号，那么在其电波覆盖的有效范围内都可采用Wi-Fi连接的方式接人互联网。由于智能移动终端的普及，免费Wi-Fi服务甚至已成为大部分消费者的刚性需求。但其在方便大众的同时，也引发了诸多法律争议，给传统法律规范带来了冲击。

一、问题的提出

2016年9月15日，欧盟法院对免费Wi-Fi提供者托比亚斯·麦克费登与索尼音乐娱乐（德国）公司版权侵权纠纷案作出终审判决。麦克费登经营着一家销售和出租照明、音响系统的零售店。为吸引潜在顾客，他将店内Wi-Fi设置为公开免费状态，任何人都可以无需密码直接匿名接入网络。2010年，有人通过该Wi-Fi将未经授权的音乐作品上传至网络供公众免费获得。索尼公司，作为涉案作品的版权人，向麦克费登发出警告函。……