APP下载

2017年国际反垄断十大经典案例评析(下)

2018-08-09顾正平安杰律师事务所律师合伙人

竞争政策研究 2018年3期

顾正平 / 安杰律师事务所律师合伙人

一、数据争夺战:hiQ诉领英滥用市场支配地位案

精华观点:

1.通过技术手段获取公开的信息只是提高了数据收集的效率,重点在于数据的后续使用是否可能带来任何法律问题。

2.领英禁止数据收集的目的恰恰在于排挤其直接竞争对手,通过限制数据的流通,损害数据分析市场的竞争。

3. hiQ认为,领英将其在社交网络服务市场的支配力量不正当地传导至数据分析市场并拒绝hiQ抓取数据的行为,违反了关键设施原则。

(一)案件概要

2017年8月14日,美国加利福尼亚北区联邦地区法院(California Northern District Court,以下简称“加州北区法院”)颁发临时禁令,要求领英公司(LinkedIn Corporation,以下简称“领英”)移除阻止hiQ Labs, Inc.(以下简称“hiQ”)收集领英用户公开信息的全部技术障碍。加州北区法院认为,在目前的诉讼阶段,hiQ已经提供了足够的证据表明领英的数据封锁行为将可能给hiQ带来难以修复的竞争损害,并可能触犯了加利福尼亚州《反不正当竞争法》(California’s Unfair Competition Law, 以 下 简 称“CUCL”),因此法院同意颁发临时禁令。

hiQ是一家为客户提供雇员评估服务的公司,其数据来源主要依赖于领英上可获取的公开数据,并对这些数据进行分析。hiQ作为一家职业数据分析公司,其商业模式完全依托于职业社交网站上已公开的数据,而由于领英是职业社交网络服务市场上具有支配地位的企业,hiQ对领英的依附性很强。事实上,过去数年hiQ一直都在获取与使用领英网站上的公开用户数据。领英则认为hiQ的数据抓取行为未经授权,违反了《计算机欺诈与滥用法》(the Computer Fraud and Abuse Act),也侵犯了领英用户的隐私。……

登录APP查看全文