维舟

甲午战争后，日本走上了军国主义的快车道，乃至最终“暴走”。日本的军国主义从何而来，是内生的还是从外部引进的？

日本军队如何胁迫政府

幾年前，在日本的一场电视辩论中，不同立场的嘉宾对“日本会不会重新走向军国主义”这个话题发生了激烈的交锋。一派对此保持高度警惕，另一派则对这一担忧嗤之以鼻，认为战后日本的民主体制早已深入人心，军国主义化简直是不可能的事。此时，有一位沉默了许久的学者站出来说，他也认为这不大可能——但说到这里，他随即话锋一转说：“不过，在日本，不需要大多数人赞同才能成事，只要有5%的人坚决推行，那就存在这种可能。”他说完后，全场鸦雀无声。

长久以来，无论是中国还是日本国内，普遍的观点大抵都将日本近代那段军国主义的历史看作是一段异常的插曲，都是“军部那一小撮坏人”搞得不可收拾;但为什么这少数人竟能不受控制地挟持着整个日本投身于一场胜算不大的战争，这却仍然不是一个容易回答的问题。

正如政治学者蔡孟翰所言，历史学家在追溯日本军国主义的根源时，通常有两种谱系：一种强调日本在江户时代就已谋求对外扩张，日本文化内在地也有黩武的一面，鲁思·本尼迪克特的名著《菊与刀》便秉持本质主义的观点，主张日本的军国主义是日本文化内生的怪物;另一种则认为日本军国主义是明治时代现代性的产物，而不是日本传统思想的错误，大贯惠美子的《神风特工队、樱花与民族主义》强调日本走向军国主义化，纯粹是军国主义扭曲日本文化的结果。……