程 溪

（华东政法大学，上海 200042）

我国于2014年正式开展刑事速裁程序的试点改革工作。2016年，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院、最高人民检察院在原刑事速裁改革的地区继续开展认罪认罚从宽制度的试点工作。准确地说，2016年开始的认罪认罚从宽制度并没有取代2014年的刑事速裁程序试点改革，而是将刑事速裁程序吸收进入认罪认罚从宽当中，并将刑事速裁程序的案件适用范围扩展到可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。[1]认罪认罚从宽试点改革实施后，据部分试点地区的反馈，相比于前刑事速裁试点的情况，认罪认罚案件中被追诉人的同期上诉率有所提高，被追诉人不服判、不息讼的情况有所增加①根据上海市长宁区、闵行区、崇明区法院的工作简报数据，认罪认罚从宽案件相比同期刑事速裁改革的上诉率均有提升。。截至2017年6月9日，上海市长宁区人民法院共审理认罪认罚从宽案件186件，其中被告人上诉案件19件，上诉率达10.16%，与同期非认罪认罚案件上诉率持平，高于前期速裁程序试点上诉率近5个百分点。而根据最高人民法院发布的《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的中期报告》（以下简称《认罪认罚中期报告》）中的数据，在目前认罪认罚从宽试点地区被告人上诉率为3.6%，相比于而两高之前发布的 《关于刑事案件速裁程序试点情况的中期报告》中被告人上诉率仅为2.1%。可见，不论是基于部分试点地区的数据，还是从试点总体的角度出发，认罪认罚中被追诉人上诉的情况都略有抬头。……