APP下载

基于熵值法和支持向量机的煤矿安全管理风险评价

2018-08-02谷月,杨力

宿州学院学报 2018年3期
关键词:煤矿评价管理

谷 月,杨 力

安徽理工大学 1.经济与管理学院,2.人文社会学学院,淮南,232001

随着我国煤矿行业改革的不断深化,煤矿安全事故有所下降,但仍不容乐观。与国外发达国家相比,我国煤矿事故量偏大。煤矿事故致因理论认为,事故的发生不是孤立的,是多元素的共同作用结果。导致事故发生的根本原因是管理的失误,如安全管理组织结构不合理,职责不清晰,管理理念和模式陈旧;煤矿安监部门安全制度不健全、监管不到位、执法力度不大等[1]。面对当前严峻的煤矿安全管理形势,要想真正实现煤矿安全本质化、精细化管理,必须对安全管理中存在的风险进行充分的识别与评价,建立科学、完整的煤矿安全管理评价模型,有效减少和避免安全事故的发生。

近年来,国内外学者对煤矿安全风险评价作了大量研究,取得丰硕成果。在国外,煤矿安全风险评价大都以概率评价为主,Poplin[2]通过收集1996—2003年美国和澳大利亚煤矿员工伤亡数据,运用广义估计方程对煤矿安全风险进行评价。在国内,学者对煤矿安全风险评价方法研究多集中于BP神经网络法、ANP、模糊综合评价法、事故分析法等。如王爽英[3]将煤矿安全生产系统分为过程维、因素维和功能维,构建了煤矿安全生产风险集成管理层次结构,应用模糊层次法(Fuzzy-AHP)对其进行实证分析;曹树刚等人[4]根据危险源理论建立瓦斯爆炸危险源风险评价模型,利用模糊数学综合评价法对矿井瓦斯爆炸进行动态评价,确定事故危险等级,有效预警预控瓦斯爆炸;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

煤矿评价管理
枣前期管理再好,后期管不好,前功尽弃
SBR改性沥青的稳定性评价
大型煤矿自动化控制系统的设计与应用
“这下管理创新了!等7则
基于Moodle的学习评价
上半年确定关闭煤矿名单513处
人本管理在我国国企中的应用
去年95.6%煤矿实现“零死亡”
瞬变电磁法在煤矿防治水中的应用
保加利亚转轨20年评价