鲁伊

“你们从前出去到旷野，是要看什么呢？”（《新约圣经·路加福音》7：25）

95年前，一个曾经走异路、逃异地、远赴重洋寻求别样生活的人，对着一群中国最早的女大学生，做过一个名为《娜拉走后怎样？》的演讲。

他说，按照通常的事理推想，在当时的情境下，出走的家庭妇女娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。然而，还有一种平和的方法，是“利用了亲权来解放自己的子女”，因这世间还有一种无赖精神，那要义就是韧性——“至少也得留一点残喘……一面再想别的法”，“虽说背着诅咒，可是大约总该是觉得走比安息还适意，所以始终狂走”。

重读鲁迅先生这篇文章的时候，我的面前，还摆着一本小书和一份大报告。

书，是美国移民问题专家哈立德·科泽（Khalid Koser）为牛津通识读本系列丛书撰写的《国际移民》。里面提到，当代国际移民的一个最主要的趋势，便是女性的比例迅速增加。在2005年，女性移民的数量几乎占到全球移民总量的50%，而且越来越多的女性以独立身份自主移民，不再依附于其配偶。

报告，则是经济合作与发展组织（OECD）于今年3月19日发布的长达298页的《移民背景学生的韧性：塑造幸福感的因素》（The Resilience of Students with an Immigrant Background：Factors that Shape Well-being）。其中指出，从2003年到2015年，在几乎所有OECD国家，学龄儿童在移民群体中的占比都呈现出约6%的增幅。对2015年国际学生评估项目（PISA）测试的数据分析结果显示，在该时点，在OECD国家的学校课堂上，每4个15岁的中学生里，就有一个人或是自己出生于外国，或一方父母为外国人。由此导致的结果，是这些国家地区的学校课堂结构已经发生深远变化：在6个OECD经济体中，本地出生的学生反而成了少数人群，最典型的是中国澳门，83.16%的15岁中学生为有移民背景的学生。