摘 要：在我国1999年颁布的《中华人民共和国合同法》中，对合同当事人在履行合同过程中赋予了三种抗辩权，分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安履行抗辩权，此三种权利的提出，为我国的传统立法做出了重大的突破，通过这三种抗辩权的制度，不仅能够维护合同双方的利益及信用，更能够保证交易的安全，从而促进我国市场经济的稳定发展。在本文中，笔者将对合同履行中的三种抗辩权进行深度的研究与分析，希望能够为我国相关的研究提供一定的理论依据，并为我国立法的完善构思做抛砖引玉之用。

关键词：合同履行；抗辩权；发展；完善

一、抗辩权的概念与性质

（一）概念

近代民法抗辩权的概念来自于罗马法中的抗辩，是指诉讼上的抗辩，也是形式诉讼权的一种方式。但是在罗马时期，诉讼权利与实体权利没有明确的界定，司法上的抗辩权与诉讼法上的抗辩权也没有明确的区分，所以，罗马法中的抗辩是实体法中抗辩的起源，同时也是程序法中抗辩的起源。在经历过罗马法及德国法的发展后，各国先后将抗辩权加入到了实体法中，在此基础上，相关法学者对抗辩权的概念进行了提出：抗辩权是权利人得以拒绝他人请求权给付的权利。与之前的抗辩所不同的是，抗辩权会对请求权形成阻挡，但不会让请求权失去合法性。

相对于抗辩权自生而言，抗辩权在理论上被分为广义定义和狭义定义。在广义定义中，抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，在抗辩权行使的过程中，与他人所使用的权利无关。……