摘 要：宋代词人周邦彦是一位存在很大争议的词人，从周邦彦在世之时起到今天，人们对其词品与人品毁誉不一。本文从词中老杜说，隔与不隔的论争，对娼妓之词说的评价入手，旨在通过王国维对周邦彦词的评价，厘清词类批评的正确态度。

关键词：王国维；周邦彦：隔与不隔；词中老杜

作者简介：吕靖雪（1994-），女，汉族，山东省淄博市人，青岛大学文学院2017级中国古代文学史专业在读研究生，研究方向：先秦两汉文学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-15-0-02

《人间词话》中周邦彦是论述比较多的一位词作家，其中有关篇目共有14篇。除《人间词话》外，王国维还著有专门考证周邦彦生平事迹的《清真先生遗事》。这些足以说明王国维对周邦彦词作的重视。

对周邦彦词作的评价，学界多认为是存在前后矛盾的。矛盾中心集中在《清真先生遗事》中王国维对周邦彦推崇备至，甚至直接赞周邦彦为“词中老杜”。而在《人间词话》中，王氏对周词的评价却不高。

笔者认为，“词中老杜”并不是矛盾中心。

首先“词中老杜”说的立足点是艺术风格相似，二人皆是沉郁顿挫。杜诗的沉郁顿挫，指的是诗作情感的悲慨深厚及情绪表达的反复低回。同样，王国维是从“精工博大”，也是艺术风格和艺术成就方面称赞周词的，随后将宋代词人苏轼、柳永等与唐代诗人李白、白居易等比附，也是从艺术风格方面加以比较。因此，后面这句“词中老杜，则非先生不可”当然也是从这方面比较的。

其次，此说指的是杜诗与周词在炼字炼句上的相似之处。……