APP下载

乌尉高速公路边坡稳定性综合评价

2018-07-26李元松王亚军闫海涛王章琼肖尊群武汉工程大学资源与土木工程学院湖北武汉430073中交第二公路勘察设计研究院有限公司湖北武汉43005

水文地质工程地质 2018年4期
关键词:评价

李元松,高 晖,陈 峰,王亚军,闫海涛,王章琼,肖尊群(.武汉工程大学资源与土木工程学院,湖北 武汉 430073;. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司,湖北 武汉 43005)

随着“一带一路”国家发展战略的逐步实施与推进,西部高寒、高海拔、高地震烈度(俗称“三高”)地区高速公路建设快速发展,如何对高陡边坡稳定性进行快速有效评价,已成为公路建设中亟待解决的技术难题[1~2]。由于“三高”地区地形地质条件复杂,河谷发育,深切割剧烈,新构造运动活跃,沿线高陡边坡林立,加上初步勘察阶段工期紧迫,传统单一判据的方法已不适用于复杂地质环境下边坡稳定性评价[3~4]。因此,建立“三高”地区边坡岩体质量分级体系,寻找边坡稳定性简便、快速评价方法,具有广泛的应用前景。

本文拟以G0711乌尉(乌鲁木齐至尉犁)高速公路K53-K78段边坡稳定性评价为背景,探讨“三高”地区边坡岩体质量分级体系,尝试多判据综合评价法在边坡稳定性评价中的应用。

1 沿线工程地质概况

1.1 地形地貌

路线跨越天山山脉,呈中间高、南北低的态势。北端起点仓房沟一带海拔约1 100 m,向南沿 G216 渐次爬升至后峡(2 020 m),再到路线最高点胜利达坂东侧(冰达坂4 238 m),后顺沟下行至乌拉斯台(胜利桥约2 570 m)、巴伦台(约1 760 m),在黄水沟(毛额特)一带(1 290 m)出山。主要为中山峡谷地貌,沟谷呈V型,谷坡山势陡峻,多悬崖;沟底沉积物少,易发洪水。

1.2 地层岩性

路线走廊带分布自元古界—古生界—中生界—新生界的地层以及花岗岩体,岩性复杂多样。研究段地……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价