刘争宏，王华山，周远强，唐国艺，于永堂，刘 智(1.长安大学地质工程与测绘学院，陕西 西安 71005； 2.机械工业勘察设计研究院有限公司，陕西 西安 71003；3.陕西省特殊岩土性质与处理技术重点实验室，陕西 西安 71003; .中国机械设备工程股份有限公司，北京 100037)

目前，对非饱和土渗流特性的研究主要采用试验法[1～2]、解析法[3]和数值法[4～5]等方法。试验法结果较为准确、直接，被工程界广泛认可与接受，但实施较为麻烦，试验工况一般较少。解析法一般仅适用于边界条件简单、渗流域规则的渗流问题。数值法实施简单，结果丰富，但往往与实际存在差别，需要合理校正。若能将试验法(特别是现场大型试验)和数值法结合起来，并在对比基础上积累数值法的计算经验，使数值法更接近试验法结果，对今后使用数值法解决实际工程问题具有重要价值。目前，国内学者已对室内模型试验与数值法[6～7]，以及降雨条件下现场试验与数值法[7]进行了对比研究，但鲜有大型现场浸水试验与数值法结果对比研究的报道。

近年来，中国越来越多的工程企业走出国门，开拓海外市场，在这个过程经常会遇到一些特殊土问题。例如，在非洲国家安哥拉首府罗安达及其周边的浅部地层中，广泛分布着一种棕红色粉砂，在当地被称为Quelo砂或Muceque砂，当地大量建(构)筑物将其作为基础持力层[8]。Quelo砂的黏粒含量高、水敏性强，属于典型的非饱和特殊土，与一般粉砂的工程性质差异明显。目前国内学者对Quelo砂的湿陷性、抗剪强度特性、承载性状、压实特性等[8～12]开展了一些研究工作，但针对其渗流特性的现场试验和数值模拟研究成果鲜见报道。……