覃秋芳

（柳州市人民医院 广西 柳州 545001）

宫颈癌患者由于受到疾病的影响，内心会产生一系列的不良情绪，严重危害患者的生活质量[1]。因此，对宫颈癌患者实施有效的心理护理，十分重要。笔者以下就对心理护理干预对宫颈癌患者心理状况和生活质量的影响进行了研究。

1.对象与方法

1.1 研究对象

入组研究对象来自于在2016—2017年期间阶段在我院治疗的宫颈癌患者80例，随机将其分为观察组和对照组，每组均设置40例患者。观察组40例患者，年龄36～60岁，平均年龄（53.2±5.5）岁。对照组40例患者，年龄35～60岁，平均年龄（52.6±4.9）岁。两组患者的组间资料经统计学分析，不存在显著差异性P＞0.05。本次研究是在我院伦理委员会的批准之下实施的，组内80例患者及其家属均知晓本次研究内容，并同意参与。

1.2 临床方法

两组患者均给予常规宫颈癌护理，观察组患者在此基础上给予心理护理干预，实施如下：（1）良好的沟通：由于每一位患者的病情都不尽相同，因此护理人员在实施护患沟通的过程中要选择合理的时机进行，首先护理人员要认真倾听患者的主诉和想法，充分掌握患者目前所存在的问题与困惑，在此基础上采取一定的沟通技巧，给出患者一些合理化的建议和意见，帮助和安抚患者。（2）情绪干预：护理人员要随时观察、及时掌握患者的心理状态变化情况，安抚患者的不良情绪。一旦患者的情绪发生改变，及时采取具有针对性的心理护理对策，对其实施心理干预，帮助患者最大程度上缓解不良情绪，促使患者保持积极、乐观的心态。

1.3 统计学处理

研究过程中使用SPSS13.0对计数资料和计量资料进行分析，并分别以（%）和（±s）形式表示，以上两类数据的组间比较，分别采取卡方检验和t检验进行，将0.05作为其检验水准。

2.结果

2.1 两组患者的心理状况比较

两组患者治疗前的SDS评分和SAS评分水平均相当，组间比较差异不存在统计学意义（P＞0.05）；观察组患者治疗后的SDS评分和SAS评分，显著低于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。数据如下。

表1 两组患者的心理状况比较（分）

2.2 两组患者的生活质量比较

两组患者治疗前的生活质量相当，组间比较差异不存在统计学意义（P＞0.05）；观察组患者治疗后的生活质量，显著高于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。数据如下。

表2 两组患者的生活质量比较（分）

3.讨论

宫颈癌是一种恶性肿瘤疾病，近年来临床数据显示，宫颈癌的发病率有所上升，且逐渐趋于年轻化趋势，给女性的健康带来了极大的危害。宫颈癌不仅会对患者的身体健康造成较大的危害，同时也会给患者的心理造成不利影响[2]。患者在受到疾病的影响之下，容易产生焦虑、抑郁、紧张、恐惧等不良情绪。这些不良情绪不仅不利于患者的身体康复，同时也会严重降低患者的生活质量，危害甚大[3]。鉴于此，合理的对患者进行心理干预，帮助其缓解不良心理情绪，对于改善其治疗效果和生活质量具有显著意义[4]。本次研究中，通过对宫颈癌患者实施心理护理干预，结果显示，心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者的不良情绪状态，从而显著提高患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。