李维瑜

(广州市白云区嘉禾街社区卫生服务中心针灸理疗科，广东 广州 510440)

在临床治疗中，老年性膝骨关节病十分常见，对患者正常生活产生较大影响，主要临床表现为膝关节疼痛等[1]。为研究分析温针灸治疗老年性膝骨关节病的临床效果，为研究分析温针灸治疗老年性膝骨关节病的临床效果，选取我院2016年8月到2017年10月收治的62例老年性膝骨关节病患者为研究对象，报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院收治的62例老年性膝骨关节病患者为研究对象，随机分为2组各31例，均充分知情同意。实验组患者中，年龄范围为47～76岁，平均年龄为(62.33±2.10)岁，病程时间范围为5个月到3年，平均病程时间为(1.89±0.12)年，女性患者为18例，男性患者为13例。对照组患者中，年龄范围为47～77岁，平均年龄为(62.12±2.80)岁，病程时间范围为5个月到4年，平均病程时间为(1.82±0.19)年，女性患者为19例，男性患者为12例。两组患者一般资料并无显著差异(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 对照组进行常规针法治疗，实验组患者进行温针灸治疗，取血海、鹤顶、阳陵泉、犊鼻、梁丘、阴陵泉、阿是穴、足三里，取仰卧位，常规消毒，刺入穴位，提插捻转手法，点燃下端艾炷，留针时间为10～15 min[2]。记录患者相关临床症状改善情况，进行比较分析。

1.3观察指标 比较分析实验组与对照组患者的治愈率及生活质量评分等临床指标。无效：治疗后，患者相关关节症状并无任何改善。有效：治疗后，患者关节屈伸功能正常，疼痛显著改善。治愈：治疗后，关节相关功能正常，关节肿胀及疼痛等症状消失[3]。

1.4统计学方法 采用SPSS19.0软件，计量资料t检验，以P≤0.05具有统计学意义。

2 结 果

2.1两组患者临床治疗效果对比

治疗后，实验组患者中，22例患者痊愈，所占比例为70.97%，有效患者为6例，所占比例为19.36%，无效患者为3例，所占比例为9.68%。对照组患者中，7例患者痊愈，所占比例为22.58%，有效患者为11例，所占比例为35.49%，无效患者为13例，所占比例为41.94%，差异具有统计学意义(P<0.05)，如表1。

表1 实验组与对照组患者治愈率比较

2.2两组患者生活质量评分对比 对照组患者的躯体职能评分为(59.21±3.20)分，实验组患者的躯体职能评分为(66.32±4.22)分，具有统计学差异(P<0.05)。对照组与实验组患者的社会职能评分分别为(61.90±2.32)与(71.34±3.90)分，实验组与对照组患者认知职能评分分别为(72.10±3.32)分与(58.33±3.20)分，具有统计学意义(P<0.05)。

表2 实验组与对照组患者生活质量评分对比

3 讨 论

老年性膝骨关节病发病率较高，为一种关节退行性疾病[4]，从软骨退化开始，严重降低患者生活质量。

相关研究表明，老年性膝骨关节病的主要临床表现为关节慢性渐进性疼痛及关节肿胀等，关节软骨发生纤维化，周围骨赘形成及骨端硬化，病情加重[5]。在中医理论中，老年性膝骨关节病为“骨痹”范畴，患者机体筋骨失养，风寒湿邪侵袭。给予患者温针灸治疗，能够有效活络止痛，散寒除湿，缓解患者病情[6]。相关资料显示，温针灸治疗可调节患者血浆渗透压，促进患者血液循环，增强机体免疫功能，缓解炎症反应，提高患者生活质量。大部分学者认为艾条作用原因为艾草燃烧物产物、光辐射及温热效应等多种因素共同影响造成。在本次研究中，治疗后，实验组患者中，22例患者痊愈，所占比例为70.97%，对照组患者中，7例患者痊愈，所占比例为22.58%，对照组患者的躯体职能评分为(59.21±3.20)分，实验组患者的躯体职能评分为(66.32±4.22)分，对照组与实验组患者的社会职能评分分别为(61.90±2.32)与(71.34±3.90)分，具有统计学意义(P<0.05)。由此可得，老年性膝骨关节病中应用温针灸治疗效果良好，可有效缓解患者症状，提高关节功能，具有重要应用价值。

综上所述，温针灸治疗老年性膝骨关节病的临床效果较为理想，能够显著提高患者治愈率，提高预后效果，治疗后生活质量较高，具有临床推广的意义。