⊙郑义钰 闻浩野 陈寄茜［浙江万里学院文化与传播学院，浙江 宁波 315000］

鲁迅文学奖是我国文学评奖中、短篇小说的最高奖项，作为中国权威性的文学奖之一，与茅盾文学奖、老舍文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。鲁迅文学奖每三年评选一次，目前已经评选出了六届共232部作品。然而权威的奖项似乎并不“权威”，近年来，围绕鲁迅文学奖获奖的争议不断出现，评委同时也是获奖者、诗歌评委赵丽华的“梨花体”、官员诗人车延高的“羊羔体”、柳忠秧的“跑奖”事件、谭旭东获奖作品涉嫌抄袭等，严重地削弱了该奖的权威性。症结的出现表明目前的评奖机制尚不完整，也影射出了娱乐年代人们对待文学奖的非文学态度。本文试图从评奖争议现象、争议原因审视，以及奖项评选机制与程序等方面，查找弊端，寻求解决的途径。

一、鲁迅文学奖评奖争议现象

鲁迅文学奖自1997年的第一次评奖以来，出现的争议接连不断，其主要的争议体现在下面三个方面：与评委相关的争议、获奖作品的争议和对评奖过程中“私下沟通”的质疑。

（一）与评委相关的争议

鲁迅文学奖最早的争议是终审评委的获奖。鲁迅文学奖的评奖活动由中国作家协会书记处聘请专家学者、知名作家担任鲁迅文学奖评奖委员会委员负责评奖事宜。在遴选评委的过程中，出现了参评作家同时也是评委的情况，导致了其的身份或多或少具有了一定的便利性。纵观前六届的获奖情况，与评委相关的争议在评奖中出现了两种情况：一是终审评委的获奖，二是个人的多届多次获奖。……