游腾飞

(华东政法大学政治学研究院,上海201620)

从目前来看,定量研究方法在国内比较政治学研究中并未受到足够的重视。实际上,在比较政治学研究领域内,有众多研究对象适宜用来进行定量研究,如抗议事件、社会运动、公民的政党身份、民主转型等。本文试图探讨比较政治学定量研究方法的哲学起源,并在介绍这一方法的学术史和基本操作步骤的基础上,指出其可能的发展趋势。

1 比较政治学定量研究方法的哲学起源

定量研究方法作为一种科学方法,其思维逻辑来自于科学哲学中的实证主义学派。英文的定量研究“Quantitative”一词的词源来自于拉丁语“Quantitativu”和“Quantitas”。比较政治学定量研究中存在的三种研究路径与科学哲学的三原则密切相关。

首先,“毕达哥拉斯-柏拉图传统”和“伽利略-牛顿传统”将科学研究方法分为理性主义和经验主义。前者通过对经验事实归纳实现理论知识生成和检验,其分析工具包括案例研究和统计学。后者则从抽象前提出发进行逻辑演绎并推导出结论,分析工具主要有形式理论和数理模型。理性主义者认为知识的最终依据并非后天的直观经验,而是人类所固有的先天理性。经验主义者的观点则相反。因此,从本体论的角度来看,定量研究方法不仅是经验主义的而且也是理性主义的研究方法。从逻辑思维的角度来看,定量研究既可以是归纳的,也可以是演绎的研究思维。

其次,定量研究方法的出现与科学哲学中的实证主义密切相关。……