本·希利

俗话说：笑一笑十年少。一般来说，人们遇到自己觉得有趣的事情时就会笑。今天，我们尝试为人们发笑的原因找到理论依据，看看人们究竟在笑些什么。

美国作家E·B·怀特曾经说过：人们可以像解剖一只青蛙那样剖析笑点。但是青蛙在解剖的过程中会死去，分析笑点也会令原本妙趣横生的笑料变得索然无味，经过解释的笑话同青蛙残骸一样，笑点支离破碎，青蛙失掉性命，除了搞科研也别无他用了。然而，哲学家、科学家以及一部分追求严密逻辑、倾向于用左脑的喜剧家们，几个世纪以来一直在执着地研究幽默的内核，试图分析其可笑之处，为其找到严谨的解释。

学术界对幽默的定义是：当人们从认知的角度上评价某事物可笑，或某事物引发了积极的快乐情绪，抑或制造出实实在在的笑声，便认为该事物是幽默有趣的。然而，成年人每天笑出声的平均次数达18次，因此笑声不能成为可靠的评判指标。研究者们发现，引人发笑的话语只有10%-20%姑且有一点幽默性。

目前流传得较广的一种理论，获得了一本正经的喜感终结者柏拉图、亚里士多德、霍布斯、笛卡尔和波德莱尔的普遍共识。他们坚信，当我们面对他人，自身感觉优越时，就会产生快乐情绪。弗罗伊德的观点则是，被限制、被禁止的事物本身就很可笑，此时，幽默如同可以释放被身体压抑的能量的压力阀。由康德和叔本华提出、被喜剧家亨尼杨曼验证的理论是：幽默源于混乱——当秩序或规范因某种荒诞不经的行为被打乱，人们就会不由自主地想笑。……