辛彩霞

说起拿到土地补偿款，静宁县的靳老太太一半是喜一半是忧，喜的是有了这笔钱，可以还早些年欠别人家的债，自己手头也有些钱可以用来养老；忧的是，就因为补偿款的分配问题，她和大女儿一家快成仇人了。

基本案情

据靳老太太介绍，事情是这样的，靳老太太有6个女儿。大女儿1988年9月结婚后，一直和父母及5个妹妹共同生活在父母在村里的宅院内。当年11月，靳老太太的丈夫去世。此后，靳老太太的次女、三女、四女、五女相继出嫁。家里就剩靳老太太、小女儿及大女儿一家共8口人一起生活。

共同生活期间，2007年，靳老太太、小女儿及大女儿、大女婿拆除了宅院内的房子，并对原宅院朝西扩建，在原宅基地上翻建院落1座，供8口人居住。2008年，在居住的宅院以北新修宅院1座。2009年，在居住的宅院以南又新修宅院1座。家庭承包地的情况为：第一轮承包土地时靳老太太家里是7人的承包地，包括靳老太太和丈夫、除小女儿外的其他5个女儿。丈夫去世后，其承包地被收回。大女儿结婚后，大女婿并未分得承包地。

2014年到2015年，家里部分承包地被征收，靳老太太作为户主领到了13.7万元的土地补偿款，靳老太太考虑到大女儿及大女婿对家庭的付出，提出给大女儿分得4万元。但是，对于征地补偿款的分配，大女儿、大女婿对此并不满意，为此大女儿、大女婿和母亲、妹妹经常发生矛盾，夫妻俩还辱骂过母亲和妹妹。2014年5月，两人还将汽油泼洒在母亲和妹妹居住的房间，点火将房门引燃，着实将靳老太太吓得不轻。事后，靳老太太和小女儿虽然谅解了两人的行为，但从这之后，双方分开吃饭。2014年6月，靳老太太向大女儿索要家庭户口簿时，双方再次发生矛盾，大女儿和大女婿辱骂并殴打母亲及妹妹，双方关系恶化。眼看闹得没法过日子，无奈之下，靳老太太和小女儿共同将大女儿及大女婿告上法庭，请求对家产及土地补偿款进行合理分配。

说起分家，大女儿、大女婿也有一肚子的委屈。两人说，他们想争的房屋是他们的劳动所得，妹妹无权分家产，并请求对母亲及他们夫妻二人的共同财产，依法给他们夫妻分割较多的份额，并依法分割土地补偿款。两人结婚后就一直和父母及5个妹妹共同生活，父亲去世后，他们更是辛勤劳作，和母亲一起抚养几个妹妹长大成人。2007年，原来的老房子面临倒塌，他们夫妻借钱在原宅基地上修建了约200平方米的砖木结构房屋。2008年，又在院北和院南分别修建院落两座，其中彩钢简易房3间、砖木结构房屋9间。共同生活中，母亲和妹妹将大部分征地补偿款占为己有，虽然和母亲妹妹发生过纠纷，但没有辱骂她们。2014年5月，大女婿抽烟时不慎引燃泼洒的汽油，但两人及时将火扑灭。大女儿、大女婿坚称，虽然和母亲及妹妹有争执，但过错不在他们。

办案过程

法院受理该案后，为了查清双方的家庭承包经营承包土地，主审法官依职询问了1977年至2016年本村的历任村委会主任及该村4组历任组长，查明第一轮承包土地时，靳老太太家里承包经营的是7人的承包地，包括靳老太太及其丈夫、除靳老太太小女儿外的其他5个女儿。靳老太太的丈夫去世后，其丈夫的承包地被收回。大女儿结婚后，发包方并未给大女婿分配承包地。承包经营期间承包地没有变动。1998年，第二轮承包土地时，以靳老太太为户主的家庭承包经营承包土地为6.24亩。

关于双方其他家庭共有财产问题。大女儿和大女婿称，2001年及2013年，因征收家里的原土地，靳老太太曾领取土地补偿款1.95万元，并被母亲独占。对此，靳老太太有不同说法，她称自己没有领取过1.95万元的补偿款。因为大女儿和大女婿对此没有拿出证据予以证明，法庭并未采信。

关于土地补偿款的分割问题，靳老太太领取土地补偿款13.7万元，已给大女儿和大女婿4万元，法庭认为分割的补偿款数额合理适当，予以认定。

据此，法院判决，位于村里的3座宅院，中间的宅院归大女儿、大女婿使用，南面和北面的宅院归靳老太太和小女儿使用；补偿款13.7万元，其中9.7万元归靳老太太和小女儿所有，靳老太太和小女儿给付大女儿和大女婿4万元（已执行）；家庭共同债务5.3万元，由靳老太太和小女儿清偿。

办案思路

案件受理后，依照《中华人民共和国特权法》的相关规定，本着保障老人、妇女合法权益的原则，保护结婚后随女方生活的男方合法权益的原则，在原、被告共同共有关系终止时，根据等分原则，并考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要，依法分割家庭共有财产、承担家庭共有债务。对土地补偿款的分割，根据原、被告的家庭共有人口，认为靳老太太领取土地补偿款13.7万元，已给付大女儿、大女婿4万元，分割的补偿款数额合理适当，予以认定。

典型意义

近年来，因各地城中村的拆迁、改造，涉及分家析产、土地补偿款分割等案件大幅增加。因城中村的拆迁和土地的征收，国家给付的拆迁和征地补偿款数额巨大，该类案件当事人多为直系亲属关系，由于涉及切身利益，雙方的矛盾极为尖锐，处理不当极易暴发冲突，且有的案件涉及的风俗习惯与法律规定不一致，如出嫁的女儿要求分割征地补偿款的案件。因此，审理这类案件时，要慎之又慎，妥善处理双方的矛盾冲突，平衡双方的利益，做到双方当事人能够内心接受处理的结果，化解双方的矛盾。同时，要保护弱势群体的利益，特别是保护妇女儿童的合法权益。法院在对宅院、土地补偿款、家庭共同债务依法判决的同时，还责成靳老太太的小女儿书写了赡养老人保证书，依法把老有所养落到了实处。