祁靖贻

(吉林大学 马克思主义学院，长春 130000)

在科亨看来，以往的马克思主义者对马克思理论的解读过于模糊甚至有时是歪曲的，他们没有对马克思的理论作出科学的、明晰的解释，而是通过总体的、辩证的方式来诠释马克思主义理论。他指出，“功能解释方法是历史唯物主义所内在的解释方法”[1]279。在科亨看来，无论是整体的、历史的还是辩证法式的解读，都不能成为解释历史唯物主义的恰当方法，马克思主义思想和概念需要更为清晰的解读。因此，科亨运用功能解释方法重新对马克思的历史唯物主义理论加以构建，旨在建立一个科学的、明晰的历史唯物主义理论。他从一般意义上论证了功能解释方法及其结构的合理性，对功能解释的运行机制作出了详细的说明。功能解释方法对历史唯物主义的辩护起到举足轻重的作用。然而，这一解释方法却引起分析的马克思主义学派内部以及学界的争议，并面临来自马克思的历史唯物主义本身的考量。

一、功能解释方法及其内在结构

科亨运用分析哲学的方法结合功能解释为马克思的历史唯物主义作出了辩护。科亨认为，功能解释方法是历史唯物主义的内在解释形式。马克思对历史唯物主义中的概念进行了区分。生产力与生产关系，经济基础与上层建筑，社会存在与社会意识，每对概念的前一项都以某种方式解释后一项。因此，科亨认为马克思理论的核心的解释就是功能解释。……