◎方正宇

有没有戏

融入历史语境

今年奥斯卡最佳影片的提名名单中，同时出现了两部以英国二战时状况为题材的电影。如果说《敦刻尔克》侧重于从普通人的视野来体会当时的绝境，那么《至暗时刻》则将焦点聚集在丘吉尔这位政治家身上，对他在危急关头的决策过程进行了全方位展示。

主角说

不懂得改变主意的人，什么都改变不了。

站起来说话需要勇气，坐下倾听同样需要。

真正的才华体现在对未知、危险和矛盾的信息的判断之中。

悲观主义者从每个机遇中看到困难，乐观主义者从每个困难中看到机遇。

撞出荧屏

能不能迎来高光？

丘吉尔本身是一个极富争议的历史人物，我们也没必要通过一部电影来评判他的功过。但实际上，具有历史传记性质的《至暗时刻》，还存在另一种更具有普遍适用性的解读方式，可以引导每位职场人士都来思考一个问题：如果自己在危急时刻接手一个新部门，到底可以做些什么来挽救局面？

在影片中，丘吉尔所遭遇的堪称内忧外患。在外部，德国法西斯正在战场上连奏凯歌，多个欧洲国家投降，而英国陆军则面临全军覆灭的威胁。在内部，丘吉尔并不是自家党派真正支持的对象，也并不讨国王的喜欢，只是出于政治平衡考虑而被临时推出的首相人选。至于曾经推行绥靖政策的前首相张伯伦，此时仍然想着与德国进行媾和以避免战火，甚至和其他政客动起了撤换丘吉尔的脑筋。

所以对于丘吉尔来说，最为明哲保身的选择，应当是顺应张伯伦等人的建议，通过与希特勒谈判以稳固自己的权位。……