一、引言

中国戏曲的历史源远流长，但把它作为一个专门的学科进行系统的研究，却只有短短百年。王国维、青木正儿、周贻白是最早一批研究中国戏曲的学者，王国维的《宋元戏曲考》、青木正儿的《中国近世戏曲史》、周贻白的《中国戏剧史略》和《中国剧场史》都是20世纪前期出现的。从这之后，研究渐增，论著迭出。这些前辈们的研究，为戏曲学做出了巨大的贡献。

周贻白认为王国维虽然阐述了戏曲的源流，偶尔也会有戏曲舞台的内容出现，但更多的还是偏向剧本文学的方面。“他倾向剧本文章的所谓意境，却把如何才能表达这种意境的舞台扮演置之不论。”1同时他指出，青木正儿的《中国近世戏曲史》起于明初，终于清末，是续写王国维《宋元戏曲考》。但因为他是日本人，对于中国戏曲的研究多来自于书本，无法从实际出发进行研究。周贻白认为：戏剧这门艺术，不是单论文章，或者考究故事来源，就可以囊括的。剧本文学应该要联系舞台表演来谈。2

王国维研究戏剧时提出了一个很重要的主张：二重证据法。他指出：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分今为实录。即百家不雅驯之言，亦不无表示一面之事实。此二重证据法，惟在今日使得为之。”3文献资料只能记录历史的一部分，并包含了主观臆想。只有通过地下发现的新材料，用以证明，才能准确判断事实。

真正对戏曲文物的深入研究，起于20世纪80年代。……