⊙史文杰［湖南大学， 长沙 410000］

曹聚仁指出，鲁迅“是千百年后嵇康、阮籍的知己”①，刘半农也曾赠送鲁迅一副对联“托尼学说 魏晋文章”，鲁迅欣然接受，不难发现，鲁迅与嵇康、阮籍存在着跨越时空界限的文学关联。通读鲁迅的文学作品，其不仅在文学创作中广泛运用嵇康、阮籍的典故，更不吝推崇二者的精神品格。

鲁迅与嵇康、阮籍的密切关联，自然引发了学界的研究热潮。学界关于鲁迅与嵇、阮的关联研究，应当脱胎自鲁迅与魏晋风度的关联比较研究，以李长之先生《鲁迅和嵇康》（1981年发表的遗作）为起点，随之兴起了一系列相关研究，在思想传承、社会抗争、精神寄寓、文学创作等方面都取得了相当大的成果。但同时，这些研究也呈现出类型化的整体态势，暴露出研究的偏颇性：一方面，研究者将“嵇、阮”视为同一文化属性而忽视二者差异性，在研究过程中偏向鲁迅与嵇康的关系，而弱化鲁迅与阮籍的关系；另一方面，研究者更多偏向鲁迅与嵇、阮在精神层次的共鸣，或进行时代、社会的共时性比较，对二者在文学创作上的呼应着墨颇少。此外，在研究过程中，研究者往往偏向规律性的总结，试图通过嵇、阮的思维观念概括鲁迅的创作特色，而缺少围绕文学作品的分析。

因而，研究鲁迅与嵇、康阮籍的文学关联，首先应当厘清鲁迅文学作品中的阮籍、嵇康及其分类特征，发掘鲁迅对嵇、阮文学表达的外在关联。

一、文学表达的外在关联

嵇康、阮籍在鲁迅的文学作品中运用颇多，但是甚少大篇幅的人物介绍，这就使鲁迅文学作品中关于嵇、阮的例举呈现出一种零散的分布形态，这些例举形式多样，多数也并非文本的中心观点。……