⊙丁增武［合肥学院中文系， 合肥 230601］

苏雪林的“反鲁”，已经成为中国现代文学史上的一桩“公案”，是她漫长一生中承载的主要“污点”，当然也是造成她一生坎坷命运的主要原因之一。至于她执意“反鲁”的原因和内在的逻辑因果，学界亦有相当的剖析研究。笔者也在拙作中辟专节做过专门的分析，试图还原事件的本来面目。①但鉴于直接史料的缺失，当下的研究结论揣测者居多，皆难免有隔靴搔痒之弊。最近随着与苏雪林相关的一些史料特别是苏雪林1930年代部分日记的面世和利用，在某些方面为我们研究苏雪林“反鲁”事件提供了一些新信息和新思考。这里主要以这些新面世的1930年代日记为视角，来为这个迄今为止尚未明晰的现代文坛“公案”提供几点新的补证，还原整个事件中一些内在的细节与外在的立场。

一

在整个“反鲁”事件中，苏雪林1934年11月5日在当时的《国闻周报》上发表的《〈阿Q正传〉及鲁迅创作的艺术》是一篇一再被提及的评论鲁迅的文章,对鲁迅的小说创作给予了细致分析和极高评价，被视为苏雪林“反鲁”进程中心态和观点自相矛盾的一个证据。尽管近年来面世的苏雪林1934年《新文学研究》课程讲稿中，苏雪林对鲁迅的思想、人格及呈现这两者的杂文给予了倾向于否定的评价，已经解决了这件事在逻辑上带给学界的这一疑问。但是这篇标志性的论文的写作背景，还是不够明晰。就现有史料看，1934年，苏雪林在思想和人格方面已经倾向于否定鲁迅了，为什么还要公开发表这样一篇对鲁迅小说艺术推崇备至的文章呢？……