⊙宋硕夫［郑州大学文学院， 郑州 450001］

野间宏是日本“战后派”文学的开创者和领军人物，创作了大量“二战”题材的文学作品。一直以来，学界主流观点都将野间宏的小说认定为“反战文学”，并大都将注意力集中到作品中的情感表达上。但若将小说文本置于宏观的历史角度来看，其中所传达出的部分思想和观念是值得重新审视的。野间宏的短篇小说《脸上的红月亮》发表于1947年，当时作为侵略国的日本已经战败投降，因此首先从时间角度来讲，《脸上的红月亮》不应属于“反战文学”，此外，这部作品中还带有回避战争责任的倾向，缺乏对侵略战争的理性反思，思想上带有一定的局限性，有学者认为其思想不是“反战”而是“反战败”。本文将从“受害意识”角度简要论述《脸上的红月亮》中的思想局限。

一、突出展现小人物的受害体验

《脸上的红月亮》主要讲述了北山年夫和堀川仓子这对青年男女的爱情悲剧，二人因战争造成的种种心灵创伤的负面影响而最终未成眷属。小说借助大量的回忆和内心独白，展现北山年夫痛苦的受害体验。这种受害体验在不同的时期内具有不同的程度和特点。

（一）战前体验

北山曾有过幸福的爱情生活，但这段幸福在北山被应征入伍之时便戛然而止，可以认为，战争动员不仅剥夺了北山拥有幸福的权利，更阻断了之后北山追求幸福的途径。入伍前的北山有一个全身心地关爱自己的恋人，“她信赖北山，把一切都奉献给了他”，北山虽然对恋人的强烈热爱感到有些腻烦，但二人的生活给北山留下了最美好的回忆，“那是北山终身再也得不到的无价之宝”。……