,,,　,　

(1.国网电力科学研究院，江苏　南京　211106； 2.南瑞(武汉)电气设备与工程能效测评中心，湖北　武汉　430072； 3.国网甘肃省电力科学研究院，甘肃　兰州　730050； 4.国网宁夏节能服务有限公司，宁夏　银川　750011)

目前，我国部分地区可再生能源行业发展速度超越当地电网建设水平，由于负荷不足、断面约束、调峰能力等因素引发的弃风弃光问题日趋明显，单独依靠电网传统手段去承担可再生能源消纳已难以满足需求。在此背景下深入挖掘规模用电负荷多时间尺度下调节能力，通过荷-网-源协调的模式对弃置可再生能源进行增量消纳就是当前解决我国大规模弃风弃光问题一条途径。通过协调控制消纳可再生能源在通信、控制自动化等技术层面已经相对成熟，但在具体实施过程中，由于直接参与的用电负荷、电网、电源分属不同利益主体，在操作模式、责权与利益分配等方面还存在一定障碍，其中对于可再生能源消纳与用电负荷方的增量部分计量直接关系到各方利益分配，是其中关键问题之一。

与荷网源协调类似的应用主要是负荷需求响应问题，其中有许多研究涉及基准线问题，例如用户基线负荷等。用户基线负荷(customer baseline load，CBL)是指用户在事故期间不实施需求响应的情况下，每小时可能消耗的负荷，是对未发生情况的一个估计值。

首先，针对农村订单定向医学生从业环境和特点，学校在理论课程和实践教学体系的设置上应进一步结合农村卫生医疗环境；或者可以借鉴发达国家的经验，在医学的学科教育中，尽可能多地设置农村医学课程，进行符合农村医疗实践的技术实习，早期接触农村，提高学生对农村医学的兴趣[14]。如此一来，因为农村户籍的学生对农村环境已经有了一定程度的了解，其在基层工作拥有比城镇户籍的学生更得天独厚的优势，由此可以增强农村户籍学生的自信心，减少其自卑和挫败心理；其次也增加了农村户籍与城镇户籍学生的共同语言，减少农村户籍学生对城市文化的疏离感。

我国在需求响应方面已经有了一定程度的应用，同时对需求侧用户的管理策略也在不断的探索和发展，随着电力市场化改革的推进，在能源互联，综合能源利用方面还有较大的发展空间[1-2]。在需求侧基准线的制定方法上，尚未有明确的定论。

在国外方面，对于用户基线负荷应用主要于电网运营负荷需求响应已经有了一定程度的应用，如美国PJM、California ISO(independent system operator，ISO)、New York ISO和New England ISO等。通过用户基线负荷可以计算用户在事故期间的负荷削减量，进而评价用户的响应性能，并依此对用户进行奖惩，激励用户合理规划电力需求、主动进行需求响应，从而减少系统峰荷值，为资源规划、方案规划和经济效益合算提供依据，最终实现电力系统经济可靠运行[3-5]。用户基线负荷的计算按负荷类型分为能量基线负荷计算与容量基线负荷计算；按时间分为日前基线负荷计算与实时基线负荷计算等[6-8]。不同类型的计算方法一般不同，不同的运营主体计算用户基线负荷的方法存在差别，但一般均包含指出数据选择原则、计算方法与修正算法是计算用户基线负荷的3要素，计算方法大致包括基于历史典型日负荷平均值法、回归法和数据挖掘方法等[9-12]。

本文中所指的荷-网-源协调消纳增量是指在不改变电网状态及调度操作规程的前提下，通过参与负荷与可再生能源增发功率进行实时匹配，产生的可再生能源消纳增加电量。

1　消纳增量基准线设计难点与研究意义

消纳增量计算作为利益分配依据，是荷-网-源协调消纳模式运营的重要支撑，而消纳增量计算基准线(以下简称基准线)制定是准确计算消纳增量的核心。基准线的设定方法不但涉及到所有参与最为关心的经济问题，同时还与实际操作中可行性直接相关，总结基准线设计基本原则在准确的基础上还应当包括以下几点：

(1)简明及时，荷-网-源协调消纳是在实时功率匹配的前提下进行的，因此对于双方基准线的需要及时提供，以为后续协调调度提供信息支撑。

基准线设定的难点在于同时满足上述设计原则，甚至有些原则在实际操作中是相互矛盾的，因此需要一套科学成体系的基准线设定方法对可再生能源及不同类型参与负荷在多时间尺度消纳行为进行判别。其难点在于：

无论我们的银河系中心究竟发生了什么，此后的两项进展都为我们更直观、更形象地研究这个问题做出了贡献。其一是在20世纪90年代，科学家也能更多地使用原本出于军事目的而制造的红外探测器了。其二则是光学技术的发展显著提高了望远镜的性能。通过大气湍流补偿技术，望远镜能够看到许多之前无法看到的小细节。（正是这些大气湍流导致我们看到的恒星变得模糊、并且不停“眨眼”。）

(4)最大化需求响应的收益，在完成以上目标的基础上，激励各方积极参与。

(2)公平合理公开，基准线及消纳增量结算信息合理且能公开，避免参与方间利益分配不清以及社会其它相关方质疑，影响协调消纳运行。

结合以上研究与应用基础，针对本文中所面向的多时间尺度荷网源协调消纳可再生能源情况下，对于协调负荷方的利益与责任均要大于传统的需求响应与可中断负荷等模式，因此本文在消纳增量计算的同时需要通过违约电量的计量描述协调消纳结果，其计算示意图如图1，即消纳增量与违约电量的计算为实际功率与协议消纳基准线、考核线间。

任何职业劳动和职业教育都是以职业的形式进行的。高等职业教育属于职业教育，自然“职业性”应是其培养目标定位的基本内涵。项目式教学以学生将要从事的工作岗位对职业能力、知识结构的要求，以岗位的知识、能力、素质为出发点，作为设计项目教学内容的主要依据。学生学完一个项目，就能掌握一种技能；学完若干个项目，就能掌握职业岗位工作所要求的一项综合技能[6]。

(2)负荷与可再生能源消纳增量结算不匹配问题，受目标本身功率波动、负荷与可再生能源控制水平等多种因素影响，即使当协调消纳实时功率匹配不超过预期，负荷与可再生能源两侧计量增量也会出现不一致情况，直接影响最终交易结算量难以统一。

(3)为保证消纳增量计算公信力，做到公平公正公开，需要追溯没有协调系统前情况下，实际用电/发电功率曲线，即用电/发电基准线。但由于参与方管理水平、商业秘密等诸多影响因素以及各自利益关系，难以找出明确且具备公信力的用电/发电基准线划定方法。

2　多时间尺度不同负荷消纳模式分类

在荷网源协调消纳可再生能源中，参与协调消纳是在日前、日内小时前、实时等不同时间尺度下进行的，消纳模式主要与参与负荷及可再生能源特性能力相关。其中，规模接入电网的可再生能源均有较强的控制能力，主要区别在于其预测能力及准确性；负荷特性及控制能力相关主要包括是否有日前用电计划、控制提前时间、控制量限制等三个方面，其中前两项与时间尺度相关，控制量限制体现在功率可调范围，具体见表1。

表1不同负荷参与多时间尺度消纳模式分类

负荷特性及能力多时间尺度消纳模式日前日内小时前实时实时可控√√√有日前计划提前计划可控√√×不完全可控(最长或最短调节时间限制)√××实时可控×√√无日前计划提前计划可控×√×不完全可控(最长或最短调节时间限制)×××

3　消纳增量计算基准线制定方法

(1)最小化投机机会与最大化需求响应的收益间的平衡，最小化投机机会需要将各方考核标准尽量压缩到预测与执行能力极限，而这带来的风险会阻止部分负荷参与，从而无法达到最大化需求响应收益。

图1　消纳增量计算示意图

3.1　基准线划定

回归分析模型的复确定系数（Rsquare）代表模型对数据的解释度，范围0～1。通常，解释度越接近1，模型的解释度越强；相关系数绝对值越大，越具有强大相关性。由2条曲线走势并结合复确定系数R2=0.909（复相关系数R=0.954），可以得出预测曲线与实测曲线拟合度很好的结论。

基准线划定的作用是在荷-网-源协调消纳系统运行状态下，通过数学模型方式逼近无协调消纳系统时可再生能源方与参与协调消纳负荷方的发电与用电情况，因此，基线划定方法选择以同期具备条件为优先，且该类方法在操作性上更为简易。具体计算公式根据不同时间尺度、不同负荷特点及应用场景进行调整，如表2所示。

表2基准线计算公式

基准线制定方法计算公式说明历史平均法前1天b(t)=∑i-1i-289h(i)/2885 min一个点,基准线取前1天288个点平均。前7天b(t)=∑i-1i-2016h(i)/20165 min一个点,基准线取前7天2016个点平均。前30天b(t)=∑i-1i-8640h(i)/86405 min一个点,基准线取前30天640个点平均。历史曲线模拟前1天平均包络线b(t)=(yh(t)+yl(t))/2基准线取前1天上、下包络线的中间值。前7天平均包络线b(t)=∑7(yh(t)+yl(t))/14基准线取前7天上、下包络线的中间值的平均。事件前功率认定前1个采样点b(i)=h(i-1)基准线当前值取历史曲线前一个采样点的值。前1小时平均值b(i)=∑i-1i-13h(i)/12基准线当前值取历史曲线前1 h内5 min一个点,共12个点的平均值。同期折算-趋势预测法用电计划安排b(t)=∑lx(t)*Sx(t)取用电负荷的计划功率曲线与计划开关状态曲线的乘积,再将所有负荷曲线叠加作为基准线。

(1)历史平均法，例如基准线=历史平均功率线。属于历史曲线模拟，可用于较稳定的长期运行工业负荷，如电解铝等。

康与之《卜算子·潮生浦口云》是一首哲理词。通篇借潮与人表达无限与有限的深刻道理。上阕写潮起潮落乃自然现象，并非潮水自身的有意之举，就如人来了又离去一样。下阕笔锋一转，写古今长亭、短亭，迎了多少人，送了多少人，就算老尽这些东西南北各处来往之人，亭下的潮水也依旧如故。诗人借助潮水的无限存在来揭示人类生命的有限。结句可谓画龙点睛之笔，辞尽意不尽，使读者回味无穷。

(2)历史曲线模拟法，例如基准线=历史平均包络线。属于历史曲线模拟，用于用电曲线规律性较强，但用电成份比较复杂的情况，例如集中式商业负荷。

(3)趋势预测法，例如基准线=用电计划折算。属于历史曲线模拟，用于用电成份简单清晰且用电计划明确的负荷场景，如集中供暖。

采用嗅觉可视模拟量表 (visual analogue scale,VAS)评分。患者根据自我对嗅觉功能的评估，在一个长10cm的直线上画线(直线一端为0表示嗅觉正常，一端为10表示嗅觉完全丧失)，用直尺测量出的数值作为嗅觉功能主观评价指标。

这两个问题的答案是学生知识架构中已有的部分，为建立新的概念，要在已有的认知中寻找矛盾点，因而提出具有启发性的问题c和d：

(4)同期折算法(直接负荷)，例如基准线=实际曲线-执行的调整曲线。属于实际曲线折算，用于调整曲线量可以明确的分离出来，且方便进行公开。该情况下较多出现在自动化信息化水平高的参与方，基准线划定的意义不大。例如在电力系统调度功率监管下的风电光伏可再生能源。

(5)事件前功率认定，例如基准线=响应时间点功率值。属于协商认定，主要用于难以预测波动但有一定调节能力的负荷，包括居民等信息较为杂乱的负荷等。

基准线曲线b(t)由离散功率点组成，时间间隔与调控时间间隔相同，表中计算公式采用5 min一点(一天288点)的时间间隔。h(i)为两个月的历史曲线，lx(t)为已知第x个用电负荷工作曲线，sx(t)为第x个用电负荷的工作状态。包络线计算方法选取20-tap峰值Spline包络线，yh(t)、yl(t)分别为上下包络线。

3.2　考核线划定

对于一般情况下的需求响应、电网辅助服务而言，基准线划定仅作为经济补偿依据，并不设立考核惩罚约束。但对于荷-网-源协调消纳系统而言，为保证电网安全及其它相关方运行不受影响，需要对直接参与方进行一定限制，考核线划定与基准线划定必须是成体系的设计与执行。对于考核线设计需要从理论与效用两方面考虑。

理论上，考核线作为基准线与真实情况间的差值估计，因此在数值选取上应当参考历史数据方差等数据。在效用上，通过考核线可以提高直接参与方的投机机会成本，以达到设计目标最小化参与方投机机会，但另一方面，考核线可能会增加部分有响应调节能力负荷的风险，而形成一定推广障碍。综上，考核线的设定在试行推广之初需要针对有意向的负荷实际情况而定，应当宽严相济，根据参与方实际情况以及协调系统普及情况进行适度调整。以下对考核线划定方法类型进行讨论。

(1)带宽式，通过正负常数或百分比式形式形成，如+/-2MW，即在确定的基准线基础上放宽一定带宽区域作为波动允许范围。目前，该类方法已应用于规模可再生能源，适合于复杂多样的情况下，可以方便的得出或者分配波动总量裕度。具体数值选取可以参考相关考核、计量等同类规范、标准、合约，也可以参考历史数据由各参与方协商约定。

(2)偏差累积，如约定累积偏差电量不超过一定常数或百分比。该类方法较易理解与操作执行，可用于实时匹配要求不强只对总量有一定要求的场景，但对于功率实时匹配目标场景存在一定投机风险。

(3)本文中蓄电电锅炉是以谷电蓄热模式运行，且控制采用的是温度追踪的PID方法，所以在功率上波动比纯计划类型要大，但可以看出由趋势预测得到的基准线性能要优于其它方法，且波动主要来自于峰平时段小功率波动，谷电时段平均误差仅为7.94%。

前两种方式主要针对功率稳定、用电预测较准确的、控制能力较强的对象，第三种针对包含一定不可预测冲击负荷设定，是在前两种方式的补充。

4　多时间尺度基准线准确度评估

4.1　基准线准确度评估方法

基准线准确度评估基准线准确度包括历史数据与联动实验两个部分，将历史数据与真实联动实验监测结论视作真实值对比计算得到基准线进行准确度评估，并将该准确度分析作为增量计算中考核线范围划定的依据之一。其中联动实验部分数据是在某省电网调度监管下，通过参与负荷消纳能力与可再生能源风电弃风情况进行实时匹配后向调度申报，并由实际运行中进行同步调节得到，选取联动实验前负荷与可再生能源数据进行基准线计算，与实测数据进行对比分析。其中，历史曲线计算时间长度为两个月，联动实验时间长度为一天。准确度基础公式如式(1)，即某一时段的绝对偏差百分比平均值

(1)

式中n为时间长度；

b(i)——计算所得基准曲线(功率曲线)；

r(i)——对比真实曲线(功率曲线)。

准确度对比的基准线制定方法包括日前平均功率、周前平均基线、月前平均基线、日前包络线、周前包络线，趋势模拟法仅能制定蓄热电锅炉负荷基准线，事前认定与同期折算法两类无准确度对比必要。

我院社区获得性肺炎住院患者临床路径变异原因及用药情况分析 ………………………………………… 李玉婷等（16）：2282

1.2.1 透析前细节管理(1)根据不同时间段的心理情况采取不同的心理干预措施,让其负面情绪得到充分的宣泄;(2)根据患者不同的文化背景采用不同的健康宣讲方式为患者进行血液透析对病情治疗和控制的优点、必要性以及透析过程中透析头身体产生的不适反应,让其对血液透析治疗的步骤、优势、不适有一定了解,提前做好心理准备,面对透析治疗中的带来的各种困难;(3)在对患进行血液透析前,必须谨慎估测患者当前的干体重,并预设最佳脱水值,防止在透析时发生大规模的超滤,使血压急速下降。

基准线划定方法大致包括以下三类思路，历史曲线模拟、同期实际曲线折算、协商认定，其中前两类是基于项目监测数据及用能原理进行，选择和设计该类计算模型时依据能达到的计算精度与准确度，同时考虑极端偏差情况的影响；协商认定是在前两者均无法有效达成共识的情况下为简化操作的方法，其具体量化操作也可以依据历史曲线与同期实际曲线。

4.2　联动实验及仿真模型数据选取

联动实验选取表1中可参与消纳模式，同时匹配对应的典型负荷及评估用数据源及该场景下基准线制定方法，匹配情况详见表3所示，典型负荷包括电解铝、铁合金、蓄热电锅炉、分布式空调。其中，数据的具体来源包括用户调研获得以及联动实验记录两部分。

(3)最小化投机机会，能够在很大程度上约束参与方在协调消纳中的投机行为，即避免相关经济参与方利用技术漏洞扩大自身利益，损害协调系统整体运行效果。

荷网源协调消纳可再生能源实测联动试验数据包括一天的风电与部分典型负荷(电解铝与铁合金)同步调整数据，协调消纳指令包括电解铝11:45～15:50间上调功率2 MW，铁合金11:45～11:30间上调功率12 MW，联动试验中电解铝与铁合金基准线采用历史数据进行计算，消纳模式包括日前、日内小时前，历史运行数据选取典型负荷两个月正常运行数据，准确度评估原始数据曲线如图2和图3。

表3多时间尺度消纳模式负荷分类准确度评估数据源

时间尺度负荷特性典型负荷选取及评估数据来源基准线制定方法日前有日前计划、实时可控蓄热电锅炉,历史运行数据趋势预测法、历史曲线模拟有日前计划、计划可控电解铝,历史运行数据及联动试验数据历史平均、历史曲线模拟有日前计划、不完全可控(最长或最短调节时间限制)铁合金,历史运行数据及联动试验数据历史平均、历史曲线模拟日内小时前有日前计划、实时可控蓄热电锅炉,历史运行数据趋势预测法、历史曲线模拟有日前计划、提前计划可控电解铝,历史运行数据及联动试验数据历史平均、历史曲线模拟无日前计划、实时可控蓄热电锅炉,历史运行数据趋势预测法、历史曲线模拟无日前计划、提前计划可控分布式空调(多个),历史运行数据历史平均、历史曲线模拟实时实时可控分布式空调(多个)、历史运行数据历史平均、历史曲线模拟、事件前功率认定

图2　典型负荷历史曲线(两个月)

图3　荷网源协调消纳联动试验(电解铝+铁合金)

4.3　计算结果及分析

历史曲线及联动实验基准线计算公式如表2，准确度计算结果如表4。

2.建立共享课程保障机制。一门优质的网络课程倾注了创作者的大量心血，合法的使用者也交付了相应的费用，或者只能提供给特定的人群使用。但在网络黑客、盗版肆虐的今天，应该怎样保护创作者、使用者的合法权益呢?我们知道，传统的著作权常常是一对一的协商，并容易走向两个极端，要么“保留所有权利”，要么完全共享给公众。对于网络课程的知识产权保护，可以引入CC（英文：Creative Commons）协议理念，即我国所谓的“知识共享”［4］。CC协议可以使创作者“保留部分权利”，在两个极端中间广大的灰色地带保有“弹性”。

表4不同模式下各类基准线准确度对比

基准线制定方法历史模拟准确度/平均误差(偏差最大值)/[%]联动试验准确度(考虑协调消纳指令)/[%]电解铝铁合金蓄热电锅炉分布式空调电解铝铁合金日前平均基线0.53(2.48)2.56(17.26)89.76 34.83(474.07)0.27(1.07)4.89(24.35)周前平均基线0.73(4.24)4.17(10.55)89.8652.12(392.85)0.38(1.26)8.26(19.88)月前平均基线1.16(3.92)5.11(15.52)86.2137.82(355.00)0.44(1.43)10.12(19.27)日前平均包络线基线1.49(5.21)3.89(18.89)36.36(117.92)34.13(140.49)0.47(2.68)4.8(16.86)周前平均包络线基线0.89(3.68)5.52(48.19)56.36(186.20)33.28(455.55)0.30(2.85)10.94(33.37)趋势预测基线——16.79(谷电7.94)———

综合上，对于以上四类负荷：

(1)电解铝负荷虽然功率波动值较大，但百分比不大，在所有对比基准线制定方法中，以日前平均基准线的性能最为优秀，且联动试验中与历史数据模拟情况表明基准线发挥性能接近，但由于日前基准线采用数据较少，容易被负荷利用形成投机行为，故推荐采用周前平均功率作为基准线，辅助用带宽式制定考核线。

(2)铁合金与电解铝用电情况类似，同样推荐采用周前平均功率作为基准线，辅助用带宽式制定考核线。但由于其生产工艺问题更容易产生冲击负荷，故整体性能不如电解铝，推荐在此基础上附加脉冲允许的考核机制。

为解决电商人才匮乏的问题，青岩刘村应妥善利用周边资源，全力加强与高校之间的合作，不遗余力对接高校资源，引进专业教师定期为青岩刘网商们进行专业指导；以优厚的条件吸引优质创业毕业生长期驻扎，不定期地开展创业交流活动、分享创业心得。同时，青岩刘还应加深校企合作，完善联合办学、合作培训、实训基地等长效机制，鼓励大学生到青岩刘创业，通过共同培养人才，尽快弥补当地人才缺口。此外，青岩刘还应建立与发展“青岩刘智慧库”，邀请互联网领域内专家担任优质导师，定期开展创业相关活动，借助高校资源，积极引进多种平台宣讲，创新电商运营模式，多渠道探索创业之路，为青岩刘的电商生存提供鲜活的血液与动力。

(3)脉冲式，通过对脉冲的幅值、持续时间、出现频率进行限制，根据对参与方历史数据的监测通过聚类分类等算法对常规脉冲参数进行辨识，并在此基础上通过置信区间计算对参数进行标准放宽。一般与前两种考核方法结合使用，是作为对特定随机产生脉冲的用电负荷的附加允许条件。

(4)分布式空调由多个空调随机产生，因此基准线制定方法难以取得准确结论，故此类有能力参与协调消纳负荷，推荐可以采用事前认定方式制定基准线。

5　基准线及考核线制定方法选取分析

荷-网-源协调消纳主要目标是解决当前可再生能源消纳能力不足问题，且当前可再生能源弃置问题较为突出，为避免其它未参与协调消纳的可再生能源及用电负荷有异议，对于基准线与考核线制定方法的选取进行分类讨论。

可再生能源侧基准线应当于第三方机构监管下，采用同期曲线折算法(即基准线采用原电网调度下达曲线)，该方法在有公平公开的监管及数据支撑下准确度与公信力最佳。考核线则沿用电网对可再生能源的考核方式，如常数或百分比带宽式考核。一般规模可再生能源自动化、信息化水平较高，已经受电网调度、能监办等机构监管，其发电基准线是由电网调度给定，系统自动实施，监督考核机制已经相对比较完善，可再生能源方难以通过基准线进行投机。

负荷侧基准线与考核线的划定与负荷实际情况相关，不同可再生能源消纳能力的负荷类型，需要从调节幅度模式与时间尺度两个不同方面进行区分。从控制模式方面，可以分为直控类与响应类；对于响应类负荷特性，在基准线划定问题上又可分为稳定型、趋势型、波动型不同类型负荷。

(1)稳定型负荷，用电相似性较强。该类用户用电行为较稳定，这种基于大量历史负荷数据通常能取得更为准确的结果，如电解铝负荷。

(2)趋势型负荷，常规用电情况有一定规律性，可以对其用电情况进行预测或计划安排，如蓄热电锅炉以谷电蓄热模式进行计划生产。

(3)波动型负荷，用电随机性、波动性大且没有明显趋势(难以预测)，但同时对于临时需求相当的响应能力。对于此类负荷难以完全通过数学方法得出基准线，基准线推荐由各参与方协商认定，如分布式空调负荷。

考虑到不同课程的难易程度、重要程度不同；学生在不同时间段学习效率也不同，为使课程安排更加科学合理，可规定“软约束”条件如下：

综合以上分析，基准线与考核线适用场景对应关系如表5。

表5不同模式下各类基准线准确度对比

负荷类型参与时间尺度类型基准线+考核线模式规模可再生能源日前、日内小时前、实时同期曲线折算+带宽考核直控型负荷日前、日内小时前、实时同期曲线折算+带宽考核稳定型负荷日前、日内小时前历史平均功率+带宽考核趋势预测法+带宽考核趋势型负荷日前、日内小时前历史曲线模拟+偏差累积趋势预测法+偏差累积实时历史曲线模拟+偏差累积事前认定波动型负荷实时事前认定

6　总结

本文针对荷-网-源协调消纳可再生能源中负荷与可再生能源消纳增量基准线的制定与选取问题进行研究，在分析不同负荷特性情况下可参与不同时间尺度消纳模式的基础上，对基准线与考核线制定方法进行总结，并根据电解铝、铁合金、蓄热电锅炉、分布式空调等四类典型负荷的历史与消纳联动试验数据，进行基准线准确度的对比分析，并总结给出不同情况下基准线及考核线制定选取方法。

针对荷-网-源协调消纳可再生能源问题，基于以上研究，对于消纳增量计算计量工作还有以下问题需要在下一步工作中完善解决：

(1)考核线量化参数与负荷波动参数间关系，如何量化考核线数据与历史曲线数据、投机机会等关系，为可再生能源荷-网-源协调消纳模式增量计量体系提供进一步支撑。

临床实习是临床教学的重要环节，是医学生临床思维开始形成的重要时期，也是实现医学生向临床医生转变的重要阶段。临床实习的质量对医学生以后的学习和工作有深远的影响，因此提升实习质量尤为重要。出科考核是检验实习效果、督促学生学习、评价教师教学质量的重要方式，现行的出科考核多数只涵盖基本理论知识和临床技能，然而在实际工作中医生除了应具有扎实的理论知识、娴熟的临床技能外，还应该具备良好的沟通能力、清晰的思路及团队协作能力，这些重要的思维习惯和工作能力无法在现有的出科考核中得到体现，因此需要对出科考核制度进一步改革。本文主要探讨对临床医学专业实习生采用学术报告形式的出科考核方式的可行性和有效性。

(2)由于计量误差、调度指令执行时间误差产生的可再生能源侧与负荷侧增量不匹配问题，为协调消纳可再生能源交易模式提供更多更合理的模式。