何为“正当”?——个人权利与最大幸福原则的较量
2018-07-09何坤权
大经贸 2018年5期
何坤权
【摘 要】 当代社会可以说是一个日益物质化的社会,但即便我们会以物质性去衡量很多事情的利弊,我们的行为选择也总是在人性(或者人权)与物质性之间摇摆不定。美国著名政治家、作家迈克尔.桑德尔通过一些尖锐的假设和真实的案例,让听众或读者置身于道德伦理的困境中,一边让他们思考什么才是公正的选择。在其所著的《公正》中,此种两难,便是尊重人的基本权利与最大幸福原则(或称利益最大化原则)的较量。这种较量在我们习以为常的日常生活中一般处于隐性状态,一旦我们面临极为重大的抉择时,我们便会不自觉的处于这种“尴尬”的境地,通俗而言,就是在道德与物质之间徘徊不定,《公正》一书的宗旨就是在为我们寻找一条可行的道德出路。
【关键词】 公正 道德 人权 最大幸福原则
当代社会可以说是一个日益物质化的社会,但即便我们会以物质性去衡量很多事情的利弊,我们的行为选择也总是在人性(或者人权)与物质性之间摇摆不定,在《公正》中,此种两难,便是尊重人的基本权利与最大幸福原则(或称利益最大化原则)的较量。这种较量在我们习以为常的日常生活中一般处于隐性状态,一旦我们面临极为重大的抉择时,我们便会不自觉的处于这种“尴尬”的境地,通俗而言,就是在道德与物质之间徘徊不定。虽然很多时候,我们会因为尊重人的基本权利而选择放弃利益最大化的选择,在道德层面判断看来,是极为妥当的,我们也更容易接受,但这是否就能被评定为“正当”呢。……
登录APP查看全文
