美国国务卿蓬佩奥6日至7日第三次访问朝鲜后，表示他的访问富有成效，双方会谈几乎在所有核心问题取得了进展，并且制定了朝鲜无核化的时间表。但是朝鲜外务部发言人7日做出态度相反的表示，指责美方提出了“强盗性的要求”，使得朝鲜的无核化意志可能动摇。

不过朝方在指责美代表团的同时，继续表达了对特朗普总统的信赖，它做的是美代表团违背美朝首脑新加坡会谈精神的定性。蓬佩奥在日本听到朝方的批评后，一方面说“如果这是强盗行为，那全世界都是强盗”，一方面坚称他访朝时朝鲜“再次承诺实现完全无核化”，强调无核化磋商正取得进展。

这是6月12日新加坡朝美峰会举行以来，双方发生的第一次公开龃龉。国际社会无需为此感到惊讶，美朝韩尤其不应泄气。

朝鲜半岛无核化和实现持久和平将是东北亚局势的根本性改变，需要一系列重大的政治、军事和经济跟进。对这场变化各方千万不能想简单了，以为主要是某一方转变思路、做出调整的事情。实际上各方互视的方式要变，关系的性质要变，彼此互动的方式也要变。现在处在变化的初期，对变化的认识尚在形成中，适应性还远远谈不上。

根本分歧还在于美方要求朝鲜尽快实现完全的、可验证的、不可逆的弃核，在这之前将保持对朝严厉制裁。而朝方则希望美方对朝安全保障和其他补偿与无核化过程同步进行。这种路线图之争的背后仍是美朝双方严重的互不信任。

半岛局势转折已经形成了一个伟大的开始，朝美现任领导人都为新局面的开创做出了贡献。但是他们自己必须有充分的战略耐心面对各种曲折，也要有能力抵御一路不断出现的阻力，在周边建设性力量的帮助下推进并管控好整个和平进程。半岛这一轮的无核化努力有可能结出被历史颂扬的成果，但一旦流产，也有可能成为一个笑话。

无论对美国还是朝鲜，延续这一和平进程并将之推进到底，都已是最佳选择。走对抗的回头路将意味着极高政治成本，对美国当前的执政团队来说尤其得不偿失。

朝美需要把新加坡峰会的精神转变为实际行动，这一点对美方来说显然更困难些。新加坡峰会实际上在改变美朝关系的性质，将解决朝核问题带上另一条路，但很多美国精英把新加坡峰会带来的变化看成策略性的，继续很吝啬地攥着对付朝鲜的旧牌，舍不得用它们兑换妥协。

在这个时候，美朝一定要理清思路，搞明白自己最想要什么，为了核心利益肯于将边缘利益用来交换。此时以己方利益最大化的思路来与对方打交道是危险的，它可能造成错失战略转圜的良机，损失己方的长远国家利益。

如今半岛完全无核化与给予朝鲜可靠的安全保障和帮助其走向繁荣已经成为相互对接的目标，这一点双方都已认同。美朝已在起点握手，终点的吸引力对双方也越来越真实。在这两点的中间地带过分博弈，有可能迷失方向。还是多合作些吧，防止错过了该有的这些合作有一天会后悔。▲