●本报驻朝鲜、美国、日本记者　莽九晨 萧达 李珍 ●本报记者 高颖 崔杰通●王伟

特朗普政府突然碰了大钉子！朝鲜外务省在刚过去的周末发表声明怒批美国对朝提出“强盗性的无核化要求”，同时对防止形势恶化和战争的关键问题——建立朝鲜半岛和平机制却只字不提，警告“朝鲜本来坚定的无核化意志处于可能动摇的危险局面”。朝鲜发表声明前几个小时，美国国务卿蓬佩奥才离开平壤，行前他兴奋地表示会谈“几乎在所有核心议题上都取得了进展”。蓬佩奥此次飞越逾万公里来朝商谈“无核化时间表”，是6月12日新加坡“金特会”之后美朝最高级别的外交接触事件。平壤如此尖锐地抨击美国，在今年3月美朝关系缓和以来还是首次，轰动世界舆论场。美朝谈崩了吗？半岛无核化方向要逆转吗？国际观察家议论纷纷。引人瞩目的是，特朗普政府陷入被动，特朗普上月就已告诉美国人民“朝鲜核威胁已经解决，你们晚上可以放心睡觉了”，如果谈判生变，不知他如何保存颜面。

朝鲜的自我批评

朝鲜外务省发言人谈朝美高级别会谈的声明，中文版1600字左右。声明直指美方在6日和7日举行的首次朝美高级别会谈上的态度和立场“简直令人遗憾”。声明甚至进行了自我批评，称“朝方以为美方会本着朝美首脑会晤和会谈精神带来建设性方案的期待和希望，原来是天真的，以至于愚蠢”。声明称，美方在此次会谈中自卖自夸，暂停一两次联合军演似乎是个大让步。但在不废弃一支枪，依然原地保留全部兵力的情况下，只暂停一个军演行动，其实是随时可能重启的完全可以逆转的措施，与朝鲜采取不可逆转的炸毁废弃核试验场措施相比，根本不可相提并论。“美方在会谈中顽固坚持的问题，净是些前政府的固执己见，因此破坏对话进程、加剧不信任和战争危险的恶性肿瘤”。

朝方警告称，新加坡峰会能闪电式地达成宝贵共识，就是因为特朗普总统本人表明要通过新的方式解决朝美关系和朝鲜半岛无核化问题。要是技术性的专家级别倒退到旧方式，那么新加坡首脑会晤将变得毫无意义。

“这是一个突如其来的强烈信号，与朝鲜的无核化协商将被延长且变得艰难”，美联社7日评论称，还不清楚朝鲜这份声明是否代表谈判的潜在死亡，或只是平壤标准的谈判风格，但它暴露出特朗普核心外交政策的脆弱性，增加了对朝鲜意图的疑问。报道强调，蓬佩奥此行没有见到朝鲜领导人金正恩。美国《野兽日报》认为，新一轮美朝高级别会谈凸显“特朗普的朝鲜政策崩盘”。美国NBC新闻网认为，特朗普此前夸耀可以轻松实现朝鲜半岛无核化，事实证明，这带有幻想，已经粉碎。据美国《国会山报》报道，白宫拒绝就朝鲜外务省发表声明一事发表评论。

国际媒体议论纷纷。新西兰门户网站newshub8日称，美朝的弃核谈判陷入泥沼。《悉尼先驱晨报》认为，朝鲜之所以能承受得起对美强硬，是因为特朗普已告诉美国人可以安然入眠——朝鲜的核威胁已经不再，美国极其需要达成交易，“当你特别需要某个东西的时候，你得到它就会变得很难”。《韩国日报》强调朝方声明中“朝鲜依然保持对特朗普总统的信赖”的话，认为“朝美首脑会谈后首次高级别对话失败，但谈判桌没有掀翻”。《印度时报》看上去有些幸灾乐祸，强调“在抛弃新德里之后，蓬佩奥进行了一场毫无成果的朝鲜之旅”。该报称，本来7月6日印美已确定将举行外长与防长2+2高级别对话，但被特朗普当局推迟，主要原因就是美朝会谈，许多人批评美国怠慢了新德里。

蓬佩奥辩解

蓬佩奥7日离开朝鲜之后，前往日本，在东京向日韩外长通报此次美朝会谈的情况。朝鲜外务省痛批美国“强盗”的声音如影随形，很快传到东京。8日一早，蓬佩奥与日本外相河野太郎早餐会时就被记者追问如何看待朝方的言论，蓬佩奥避而不谈。

日本首相安倍选择“雪中送炭”，8日会见蓬佩奥时，他称“愿意就您在与朝鲜协商中展示出的强有力的领导力表示敬意”，并称“这真正显示出日美联盟纽带之无比牢固”。蓬佩奥投桃报李，向安倍保证过去两天与朝鲜官员的会谈中提出了日本人关心的人质被绑架问题。8日，美日韩三国外长称，重新确认了朝鲜“完全、可验证、不可逆的无核化”的原则。

蓬佩奥在日本淡化朝鲜的批评，坚称自己访朝取得了成果，称朝鲜“再次承诺实现完全无核化”，强调无核化磋商正取得进展。针对朝鲜批评美国要求无核化为“强盗的要求”，蓬佩奥回应称，如果说这是强盗行为，那全世界都是强盗，因为安理会对此已经做出了一致的决定。蓬佩奥还宣布，对朝制裁将一直持续下去，直到朝鲜实现无核化，英国《每日电讯报》称，这是蓬佩奥对朝鲜指责美国“强盗式”行为的回击。美国彭博社注意到，在东京，蓬佩奥更新了自己的推特，发文称他将考虑与日本外相河野太郎讨论维持对朝的“极限施压”，报道称，特朗普曾表示，为了发展与金正恩的关系，他避免对朝使用“极限施压”这个词。

拉锯战？

朝美对此次会谈做出“冰火两重天”似的反应，在日本《每日新闻》看来，是因为期待不同。该报称，朝方希望美国谈论解除制裁、建立崭新的美朝关系，特朗普政府则急于推进“完全无核化”，这让朝鲜不悦。如果美国现在改变路线对朝重新施压，将导致朝鲜不和美国谈论无核化议题，会让美朝首脑会谈和朝韩板门店会谈营造的良好气氛烟消云散。加拿大《卡尔加里先驱报》引述一名学者的话称，特朗普在努力兜售能迅速达成交易的观点，蓬佩奥的团队承担了不可能完成的任务，在没有与平壤达成相互谅解的情况下推动无核化。

美国福克斯新闻网7日不甘心蓬佩奥两手空空离开朝鲜，但却无可奈何，因为“美国只剩下三种选择，且每一种都很糟糕”：一、发动全面军事进攻清除朝鲜的大规模杀伤性武器，尽管美国是超级军事强国，但仍无法保证一次轰炸解决问题，朝鲜反击可能使首尔、东京甚至夏威夷以及美国西海岸的大城市变成人类历史上最大的墓地；二、坚持对朝遏制，即特朗普政府所说的“极限施压”，美国常驻联合国代表黑莉可呼吁安理会举行紧急会议，要求全面禁止对朝出口，停止所有对朝供应的自然资源（如石油），不幸的是，特朗普政府近日对中国产品强征关税并发动了贸易战；三、接受朝鲜为核国家，一劳永逸解决问题，但无疑特朗普这么做会招致左右两派的攻击，还将使亚洲出现军备竞赛，日韩会选择发展自己的核武器，这将增加中国的不安，进一步发展核武器以及导弹防御体系。

韩联社8日称，朝美核谈判进入第二回合，蓬佩奥此访朝鲜曾令人期待，但结果却是双方并未缩小分歧，反而展开了激烈的心理战。从目前情况看，朝美虽然在诸多核心议题上存在意见分歧，但都不愿打破对话格局，双方在后续谈判问题上很可能将继续踢皮球。《韩国日报》称，如果朝美弃核谈判陷入拉锯战，谈判主导权可能被朝鲜拿走。韩国峨山政策研究院研究员高明铉认为，朝鲜已达成美朝首脑会谈的第一阶段目标，对下一步弃核路线图等，朝方并不急迫。▲