刘建军

摘要：岩石热解录井具有分析快捷、实时、定量化、不受地层水性质影响的优势，在低孔低渗储层、低阻、低显示级别油气显示层识别与评价等方面具有独特的优势。南襄盆地为高成熟勘探区块，勘探对象为小型砂体、小圈闭、隐蔽油藏、复杂储层、低阻油层，油气水关系复杂，不具有典型油层响应特征，解释评价难度大。岩石热解录井具有定量、随钻、实时、快捷的优点，其检测对象为储层中的含烃量，不受地层水性质及分布状态的影响，在识别复杂油气层方面功用独特。依据实践经验，总结了图版法、曲线形态法、延时分析法等南襄盆地热解录井解释评价方法。实践证实这些在方法在小断块、低阻油层随钻解释及老井复查中均起到不可或缺的作用。

关键词：南襄盆地；岩石热解录井；图版；曲线形态；延时分析

0引言

岩石热解技术是七十年代发展起来的生油岩评价方法，我国于1978年引进该仪器用于生油岩评价，八十年代末，开创性地把岩石热解技术应用于储油岩评价，1988年7月研制成功第一台用于岩石热解录井的录井仪器，由于定量化分析并且分析结果仅与岩石中的烃含量有关，而与岩石的性质和地层水的性质无关，因此，它对于荧光很弱的轻质油层、凝析油层以及对于测井不易识别的低渗透、低电阻和高矿化度地层水的油层的发现和评价有独到的技术优势等特点[1-2]，岩石热解录井目前在国内已成为一项基本录井技术，同样在南襄盆地油气层解释评价中起着不何代替的作用。

1含油性评价方法

储油岩解释评价主要有图版法与曲线形态法、延时分析法，图版法适应井数相对较多的的地区，曲线形态法适应于新层新区。

1.1图版法

解释图版主要有P——Φ图版、B-——P图版、M——Φ图版、（S0+S1）——B图版、（S0+S1）——TPI图版、（S0+S1）——Φ图版，现举主要的进行简单介绍。

1.1.1BP解释图版

BP解释图版为原河南录井公司首创，目前多种解释图版基本是该解释图版的变异，当资料较多时，能够取得较好的解释效果。

1.1.2 P—Φ解释图版

P-Φ解释图版即地层含烃量孔隙度度解释图版，是考虑了地层含烃情况与地层物性的一个解释图版，为岩石热解录井最始的解释图版。

1.1.3M—Φ解释图版

M-Φ解释图版即亮点指数孔隙度解释图版，它是BP解释图版与P—Φ解释图版的综合（M=B*P），该图版既然考虑了地层含烃量，又考虑油质对分析结果的影响，更考虑物性对储层产烃能力的影响。

1.1.4 S1/S2——S1解释图版

该图版实际上是BP解释图版的简化，它消除了当地层颗粒较细或较粗颗粒时对S0分析波动较大所导致B值变化，只采用可动的液态烃值代表地层烃量，消除了固态烃S2值及气态烃对地层含烃量的影响，真正反映中质油油层含烃实际。该图版较不适应于中质油区。

1.2曲线形态法

将岩石热解录井分析数据以分析值为横坐标，以深度为纵坐标绘不同参数曲线，曲线形态是地层含是烃量与物性的综合反映，储层流体性质不同，岩石热解曲线形态不同，通过这些曲线形态的变化可以判断储层流体性质。南襄盆地为产油盆地，储层产出烃类物质同主要为液态烃，经过对比分析后，选择亮点指数[M=（S0+S1+S2）×（S1÷S2））曲线用于解释评价。

1.2.1饱满形

整体分析值高，显示厚度与储层基本等厚，油气充满整个储层。反映物性较好的均质储层，为典型油层特征。

1.2.2正三角形

曲线前沿缓后沿陡，高点在下部，呈正三角形。常出现在正韵律储层，储层上部物性相对较差，储层下部物性相对较好，为油层特征。

1.2.3波浪形

整体分析值高，但曲线呈波浪形。反映储层物性不均，非韵律储层，但储层中间含泥质（灰质）条带（条纹），为油层或差油层特征。

1.2.4指状

曲线大起大落，波峰与波谷幅度差较大，类似人的手指。反映储层物性不均，储层中间含泥质或灰质夹层，为差油层特征。

1.2.5单尖峰

快起快落，异常显示厚度薄，分析值高；非异常显示厚度大，分析值低。为致密砂岩裂缝显示，也可能为油页岩（泥岩）中的含油砂岩夹层显示，为差油层、干层特征。

1.2.6欠饱满形

储层上部分析值高，接近于油层；储层下部分析值低，接近于非产层。显示厚度小于储层厚度。反映含油不饱满，当均质储层时反映上油下水，为油水同层、含油水层特征（图5f）；当下部含灰质、泥质导致物性变差时，为油层、差油层特征。两者的区别可以通过热失重计算孔隙度及钻时曲线区别。

1.2.7倒三角形

曲线前沿陡后沿缓，高点在上部，顶部分析值较大，接近于油层。反映含油不饱满，当均质储层时反映顶部有少量油，呈油“帽”特征，为含油水层常见。当下部含灰质、泥质导致物性变差时，为薄油层、差层特征。两者的区别可以通过热失重计算孔隙度及钻时曲线区别区别。通常油“帽”的含油水层时，分析值呈突变台阶状，钻时、孔隙度曲线变化小并且钻时呈低值；下部物性变差时导致分析值降低时，钻时曲时不均，钻时升高。

1.3延时分析法

“延时分析法”就是对相同分析样品分两次分析，第一次是湿样实时分析，第二次是自然放置一定的时间（如0.5d或1d）后延时分析，依据两次分析结果的差值判断储层流体性质的一种方法。

延时分析两次分析的差值是孔隙中流体自然挥发的结果，因此，它的大小反映油气层孔渗性能、流体性质和储层能量（压力）的大小，与储层产能有直接关系。油质轻、孔渗性好、储层孔隙流体压力高，地层产能高，差值大；油质差、孔渗性差、储层孔隙流体压力低，地层产能低，差值小。通常情况下，差值大，为油层特征；差值小，炒汇差油层、干层特征。

2应用实例

2.1为老区常规油层发现提供支持

2017年南襄盆地的B424井、泌426井、南153井均发现高产工业油流，这3口井气测全烃异常相对幅度均较高，但气测组分复杂，有的甚至不具有油层特征，如B424井C1：0.04%，C2：0.02%，C1/C2=2，达不到油层下限。但这3口这些井的突出特点是岩石热解录井异常显示明显，不仅S1值远高于区带油层下限，S0也呈高值，具有轻质油层的特点，岩石热解录井均解释评价为油层，投产结果均获得高产工业油流，与岩石热解录井资料解释结果一致。

2..1为王集——柴庄复杂断块解释评价提供利解释依据

该区岩屑含油级别受多种因素影响，从荧光到油浸都能获得工业油流，含油级别与储层流体性质对应性差，因此解释难度较大。由于本区气测、岩石热解录井资料较少，同时气测资料受储层物性影响较大，而且本区气测资料组分不全，因此仅凭气测资料进行储层流体性质评价存在着较大风险。定量化分析的岩石热解录井的资料与气测相结合，为本区储层流体性质评价提供更多的依据。

3结束语

（1）实践证明，岩石热解录井在新区勘探、复杂地质区块、低阻低显示级别区块油气层解释具有较好的效果，在老井复查评价也有独特的功用。

（2）随着钻井新技术的使用，岩屑细碎，这一定程度上影响岩石热解录井的应用效果，但通过精细分析，并对分析结果进行恢复后能够较好地消除影響。

参考文献：

[1]丁莲花，刘志勤，翟庆龙.岩石热解地球化学录井[M] . 北京：石油工业出版社，1993.

[2]邬立言，张振苓，黄子舰，等.地球化学录井[M].北京：石油工业出版社，2011.