张 豪，周建为

(中国南方电网调峰调频发电有限公司广州蓄能水电厂，广东广州510950)

0 引 言

当前对抽水蓄能电厂的研究仅限于技术经济优势层面：①从抽水蓄能电厂独立运行角度，得出发电成本高企时适用于租赁制，峰谷电价比提高且机组年利用小时数较高时，采用差异电价有利于抽水蓄能电厂和电网获得合理收益[1]；②抽水蓄能电厂与风电、光伏发电等间歇性电源，或与核电等高负荷调节代价电源联合运营下，证明了抽水蓄能电厂向电网辅助服务合理性和经济性[2]；③基于大电网背景，运用最优化计算，对抽水蓄能电厂等进行建模，通过对比投运前后的经济价值，验证了抽水蓄能电厂在电网调峰、调频、调相、事故备用、减少冲击负荷影响方面发挥的作用日趋重要[3- 4]。而对于经济运营模式的探讨少有报道，也尚无关于抽水蓄能电厂具备售电牌照运营模式的研究。

国内抽水蓄能电站的运营模式主要有单一电量电价(响洪甸电厂)、两部制电价(天荒坪电厂)、租赁制(广州蓄能水电厂)以及电网全资建设经营(清远抽水蓄能电厂)。据统计，国内抽水蓄能电厂装机容量占比不足2%，与发达国家5%以上的占比存在差距。此外，平均年利用小时数仅为1 419 h[5]。各种模式均暴露了问题，影响了抽水蓄能电厂经济性的发挥，造成了资源浪费，不利于电厂的健康发展。具体问题可概括为：①抽水蓄能电厂机组在实际调用中受调度员影响大，电价机制不够科学，成本回收困难，租赁制下25%的能量损耗消化于电网公司成本中，加大电网企业经营成本；……