李宗放

[摘要]元代至明嘉靖中期没有“土司”名称，嘉靖四十一年才出现“土司”名称。嘉靖、隆庆时土司是对武职个体的专称，在四川、贵州少数地方使用。明嘉靖至万历时，土司、土官区别明显，土司主要指属兵部的武职带“司”的职衔、衙门和官员，土官指属于吏部的文职。万历至天启、崇祯时，土司扩大为武职、文职的统称。清承明制，只是兵部所辖武职称土司，吏部所辖文职称土官。明代湖广、四川、贵州、云南、两广使用土司名称，东北诸夷、西北诸夷和属番的同类职衔没使用土司名称。清乾隆时，土司使用范围增加了甘肃、青海、西藏的土司。因此，把元明清王朝在民族地区以各族首领为世袭土职的统治制度称为土官土司制度更准确，称为土司制度不准确。

[关键词]土司名称；内涵；使用范围；土司制度；土官土司制度

中图分类号：C952文献标识码：A

文章编号：1674-9391（2018）02-0025-10

一、撰写本文的起因和学者们的代表性见解

我撰写本文起因于三件事：

1984年，我在云南大学读民族史研究生时，接受了元明清土司制度的思想。看了明代《土官底簿》后，我想，明代怎么没有《土司底簿》呢？当时没有能力解释这个问题。

2006年至2010年，我撰写《四川古代民族史》第十一章第二节《明代四川的土司》时，发现《明实录》从明初到嘉靖中期，以各族首领设置的土职世袭官员用土官名称，没有“土司”名称。嘉靖后期出现“土司”名称，但记载很少。我认为，明代土职主要名称是土官，不是土司，就把第二节改为《明代四川的土官》。……