黄雅静 唐勇

（四川锦欣妇女儿童医院 四川 成都 610000）

麻醉对于手术来说是一个非常重要的操作环节，其直接关系到手术能否成功，目前临床用于手术麻醉的方法主要有局部浸润麻醉、全身麻醉、神经阻滞麻醉、表面麻醉等数种，本文所研究的硬膜外麻醉便是一种局部椎管内麻醉方法，其可以分为单次和连续性两种，单次硬膜外麻醉缺乏可控性，容易引发并发症，因此临床多选用连续性硬膜外麻醉[1]。常规情况下穿刺点可能因患者的特殊情况而难以准确定位，需要使用超声进行引导，以提高穿刺的准确性，确保麻醉具有可控性，避免严重并发症的发生。本文选择择取2017年1月—2017年11月期间收入的80例手术患者，试对比常规行硬膜外麻醉、在超声引导下行硬膜外麻醉的不同临床应用效果。

1.资料与方法

1.1 一般资料

择取择取2017年1月—2017年11月期间于笔者所在医院进行手术的80例患者，均无硬膜外麻醉穿刺禁忌症，且体重在正常范围内。在患者签署自愿参与协议后以随机数字法将其分入两组，分别为研究组40例患者、对照组40例患者。对比两组患者的临床资料：研究组：年龄最小24岁，最大64岁，平均（4421±1166）岁；ASA分级：Ⅰ级24例，Ⅱ级14例，Ⅲ级2例。对照组：年龄最小25岁，最大63岁，平均（4457±1182）岁；ASA分级：Ⅰ级23例，Ⅱ级16例，Ⅲ级1例。两组患者就年龄以及ASA麻醉分级等基线资料而言均无明显不同，差异无统计学意义（P＞005），可行统计学对比。

1.2 方法

对照组行常规硬膜外麻醉，取右侧卧体位，给予常规铺巾消毒，在患者体表进行标记定位，于硬膜外节段进行盲探穿刺，在低阻力注射器达到硬膜外间隙后回抽验证，若有无清亮脑脊液或血液，便可以经由穿刺针将2%利多卡因、0.75%罗哌卡因等麻醉剂注入。……