（上海市松江区泗泾医院 上海 201601）

周仁明 陈爱军（通讯作者） 李家垒 秦桂华（通讯作者）

1.资料与方法

1.1 资料

在2006年1月—2017年2月期间，来泗泾医院就诊的226例室上性心动过速病人，其中男124例，女102例，年龄24～93岁，平均56.6±9.1岁，急查心电图，确定是室上性心动过速。

1.2 方法

根据用药不同将入选226例室上性心动过速患者分两组，根据用药不同分两组，胺碘酮治疗组(172例)：胺碘酮150mg用生理盐水20ml或5%葡萄糖20ml稀释后静脉推注，注射大约10分钟以上；心律平对照组(54例)：心律平70mg 加生理盐水20ml稀释后缓慢静脉推注。观察监护仪上约半小时，如果未恢复窦性心律，再使用原药物静推，累计最大量：胺碘酮为450mg，心律平为210mg。计算1天内转复的情况。失败者建议转院做射频消融术。对于1天内复律成功的病例，在离院后的1个月、3个月、6个月及1年，再来院复查心电图，再统计维持窦性心律的情况。

1.3 判断疗效

转复的有效率采用治疗后1天内，患者的复律情况进行疗效判断，其中完全复律者为有效。未能转复失败者为无效；二组复律的快慢（治疗后4小时内、4～24小时内复律情况），观察二组在1天内复律之后，随访治疗后1个月、3个月、6个月、1年）窦性心律的维持情况。

1.4 统计学方面

计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05或P＜0.01为有显著性差异，是有统计学意义。

2.结果

2.1 两组转复情况比较

用药1天内，治疗组胺碘酮转复率是91.9%，对照组心律平转复率是66.7%，两组相比有显著性差异(P＜0.05)。见表1

有统计学意

表1 两组有效率比较 例数(%)

两组24小时转复率相比有统计……