龙建

【摘要】 目的：分析机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床效果。方法：选择笔者所在医院2016年2月-2017年2月收治的70例急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者，随机将其分成观察组和对照组，每组35例。对照组运用常规形式通气治疗，观察组实施肺部保护性机械通气治疗，分析两组患者动脉血气、病死率及临床最终治疗效果等情况。结果：治疗后，对照组病死率高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者待机时间少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组动脉血气指标均变化显著，且观察组PaO2高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组PaCO2比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对急性呼吸窘迫综合征进行治疗时候，运用保护性机械通气的临床疗效要比一般通气治疗效果要好，可以改善患者的临床症状，同时也可以降低患者的病死率，应该在临床治疗中进行推广。

【关键词】 机械通气； 急性呼吸窘迫综合征； 临床治疗； 效果观察

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.074 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）07-0155-03

急性呼吸窘迫综合征（ARDS），是因为肺部内部组织或是肺外原因导致的疾病，出现急性或者是进行性的缺氧性呼吸衰竭。该种疾病的症状表现为呼吸窘迫，对患者进行吸氧治疗的效果不是很好，不能有效缓解该种症状，患者会出现心率增速和烦躁不安等情况。ARDS早期体征表现不是很明显，但是后期体征出现突变的现象，患者病情严重会有脏器功能衰竭的表现[1]。不同病因导致的疾病表现也不相同，该疾病具有发生较急、病情发展较快、病死率较高等特点，为此受到医务人员的重视。对此疾病进行治疗的时候，机械通气为目前治疗效果最好的一种方式，能够改善患者的呼吸困难等疾病症状。……