上市公司并购重组“业绩对赌”集中到期“添堵”的对赌
2018-06-13孙庭阳
中国经济周刊 2018年23期
孙庭阳
2014年至2016年上半年,上市公司迎来外延发展、并购重组的高峰期。并购时,上市公司让卖方承诺标的公司未来数年业绩,即在特定期间每年净利润达到一定金额,而有业绩承诺“加持”,卖方议价权就高一些,这是股权收购中的对赌模式。如果标的公司业绩达到承诺,买卖双方皆大欢喜;如果业绩不及承诺,卖方要给予补偿。而上市公司每年也会对标的公司进行商誉测试,如果商誉减值,将直接压低上市公司当年利润。
多数对赌的业绩承诺期是3年,2017年成为是否能兑现业绩的重要时间节点,也是对赌给上市公司、给市场“添堵”的高发期。
据Wind资讯统计,有对赌协议的标的公司2015年至2017年实际盈利完成承诺数的幅度分别是109.57%、110.98%、106.31%。整体已经达到盈利承诺,但刚刚跨线,2017年完成程度环比有所下降。而具体到各家公司,则是几家欢乐几家愁,合计3年情况,没能完成盈利承诺的标的公司占比达1/3。
在对赌期内,标的公司业绩亏损的不在少数。对上市公司而言,虽然标的公司贡献利润未达承诺值,但如果能增厚公司利润则勉强可以接受。不能容忍的情况是带来亏损。例如,标的公司承诺期前两年业绩不错,到了对赌期快结束的第三年突然亏损。
标的公司业绩不达承诺,原来的卖方要补偿其中差额,有些交易对手拒绝支付承诺的补偿,被监管机构公开谴责。
“晚节不保”,7家标的公司承诺期最后一年亏损
按照3年业绩承诺期计算,如果2015年收购资产,2017年是承诺期结束前的最后一年,而有7家标的公司在这一年年度收益突现亏损,正海磁材(300224.SZ)、信雅达(600571.SH)和东方网络(002175.SZ)是上市公司业绩受此严重拖累的典型。……
登录APP查看全文
