陈卢锴

摘 要：采用文献资料法、数理统计法、录像观察法和比较分析法，对里约奥运会比赛中国女子排球队与四强女排的5场比赛的主动进攻能力进行分类统计，并与四强女排进行比较分析。探析中国女排在扣球、拦网、发球等主动进攻能力与世界女排强队对比存在的优势和差距。研究表明：中国女排要把握好排球运动的主、被动得分规律，在扣球、拦网和发球等技术环节上要进一步提升能力，从而提高主动进攻能力。

关键词：中国女排 里约奥运会 主动进攻能力 比较分析

中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）12（c）-0189-03

Abstract： Using the method of the documentation， mathematical statistics， video observation and comparative analysis，make classified statistics on Ability of active score of Chinese woman volleyball team at 5 matches with the top four ofwomen volleyball teams in The Rio Olympics. And correlation analysis with the top four of women volleyball teams. In the same time， discussed the advantage and difference with them in areas such as spike， block， service.The research shows that the Chinese women volleyball team should grasp the rules of active and passive scoring in volleyball， and further improve its ability in spiking， blocking and serving， so as to improve its active score ability.

Key Words： Chinese Women Volleyball team； The Rio Olympics； Ability of Active Score； Correlation Analysis

随着里约奥运会女排比赛落下帷幕，世界女子排坛又发生了新的格局：中国女排历经波折，先后战胜东道主巴西、荷兰以及塞尔维亚等世界强队，最终获得冠军，时隔12年，重回奥运女排之巅；荷兰女排异军突起，获得第四名；美国队状态稳定，获得铜牌；塞尔维亚以强劲的网上攻击力和整体实力收获银牌。纵观比赛，各支球队呈现出当今世界女排百花齐放的进攻风格。据此，以主动进攻能力为切入点，将中国女排与其他四强队伍的进攻效率进行比较，试图为进一步研究高水平排球比赛的制胜规律提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2016年里约奥运会的中国、美国、荷兰和塞尔维亚女排。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅FIVB官方网站发布的有关数据，检索和搜集中国知网及体育类期刊等相关文献，对相关信息、现状进行分析、归纳和整理。

1.2.2 录像观察法

通过互联网下载相关的比赛录像，对2016年里约奥运会女排比赛中国与美国、塞尔维亚以及荷兰等三个队之间的所有比赛进行多角度观察。比赛共有5场，20局。通过反复观察录像资料和与官方网站发布的资料对比，统计相关数据。

1.2.3 比较分析法

对2016年里约奥运会中国女排与对手的主动进攻效果进行比较并分析其优劣势的原因。

2 结果与分析

2.1 中国女排总体得分分析

排球比赛的获胜是由主动得分（发得、扣得、拦得）和因对方失误的送分而获得。实行“每球得分制”规则后，主动得分能力尤其显示出其在比赛中的重要地位[1]。从图1可以看出，本届奥运会，中国女排与四强女排的比赛时，扣球是主要的得分来源，占总得分的57%，其次是通过对方的失误所获得的被动得分，占27%，超过总分的1/4，说明被动得分已逐渐成为影响比赛的重要一环；再次是拦网得分，占11%，最后是发球，占总得分的5%。表1可知，尽管中国女排的主攻得分、被动得分与四强女排相比不呈显著性差异，但从排球比赛的主、被动得分规律上看，中国女排还需要进一步提升自身的主动得分能力，化被动得分为主动得分，将获胜的关键掌握在自己手中。

2.2 中国女排与里约奥运会四强女排扣球进攻能力的对比分析

扣球是排球技术中攻击性最强的一项技术，是得分的主要手段，是一个队争取主动摆脱被动，鼓舞士气，抑制对方的最积极有效的武器。因此，扣球的技术水平，最能体现一个队的进攻质量和效果，是取胜的关键[2]。数据显示，奥运会四强女排的扣球总数、得分率及进攻效率均略高于中国女排，但中国女排最终却能披荆斩棘，获得冠军。说明扣球进攻的整体主动得分率已无法完全衡量当今世界女子排坛各队伍间的实力，在技、战术和体能等实力相当的对手之间的比赛中要想获胜，团结拼搏精神常常成为制胜的关键[3]。同时，队伍中的核心队员的扣球能力同样影响着队伍的进攻实力。里约奥运会中个人扣球前5名运动员的扣球情况均来自四强队伍，從而进一步说明扣球进攻能力是决定一支队伍能否获胜的重要保证。尽管中国女排只有朱婷一人入选，但在奥运会的比赛中，朱婷一人在扣球的得分率、失分率及进攻效率上远远领先排在第二名的米哈伊若维奇。因此，一名出色的强攻手足以维持队伍的竞争力。但从长远的角度上看，中国女排仍需要培养出更多类似于朱婷这样优秀的强攻手，这样才能够保证中国女排强胜不衰。

2.3 中国女排与里约奥运会四强女排拦网能力的对比分析

拦网是反映运动员防守的重要参考指标，也是衡量球队整体防守能力的重要依据[4]。同时，拦网又是一种重要的得分手段。由表3可知，这五场比赛中，中国女排的场均拦网得分优于奥运会四强女排。本届奥运会的个人拦网前8的排名中，中国女排占据3个席位，尤其是朱婷，得分率高达28.85%，排在第一。说明在拦网能力上，中国女排优于四强女排。在郎平的“大国家队”建队思路及全运会“青少年”组设置的作用下，使更多年轻、高大化运动员出现在中国排球竞技场上。在本届奥运会上，中国女排的12人大名单中身高达到190cm以上的运动员多达7人，这样的运动员配备符合当前世界排球的发展趋势，特别是弥补亚洲球队个子小、网上高度差的劣势。而这正也是中国女排在本届奥运会中拦网能力突出的重要因素之一。因此，中国女排应当更加完善选材机制，同时针对世界强队的进攻特点，全方位提升运动员的拦网能力。

2.4 中国女排与奥运会四强女排发球能力的对比分析

发球是比赛的开始，更是主动得分的重要手段之一，国内外排球强队无不重视发球技术。“随着排球运动的飞速发展，各队都力图增强发球的攻击性，破坏对手的一传”[5]。表4中中国女排的发球得分率及失分率均低于对手。在发球这一环节，中国女排尽管发球失误率较，但场均失误次数也达到7.6次，这在激烈的高水平比赛中，关键的1分发球就决定着一系列的连锁反应，甚至是比赛的胜负。因此，进一步降低失误率是中国女排在今后发球训练中的重要一环。而从观看的比赛录像中，当前比赛的发球潮流以跳飘球为主，大力跳发球为辅。奥运会发球排名前五的运动员中只有来自塞尔维亚的博斯科维奇采用大力跳发球，其余运动员均采用跳飘球。且中国女排只有惠若琪一人进入前五，局均只有0.29分。而中国队中只有刘晓彤一人采用大力跳发球，仅排在发球排名中的第37名。从比赛的进程可看到，刘晓彤发球的效果一般，得分率、破一传率低。说明中国女排的发球威胁上仍需要得到进一步的强化，应在巩固发球稳定性的前提下，丰富发球方式，提高发球的攻击性，进而使发球这一种强有力的得分手段得到充分的发挥。

3 结语

（1）在世界女排强队中，主动得分始终是影响比赛结果的最重要因素，但被动得分已逐渐成为影响比赛的重要一环。因此，中国女排要把握好排球运动的主、被动得分规律，进一步提升自身的主动得分能力，化被动得分为主动得分，将获胜的关键掌握在自己手中。

（2）中国女排在扣球的总体上略差于四强女排的整体水平，但依靠队伍中的核心队员朱婷超强的个人扣球能力始终维持着队伍的竞争力。但从长远的角度上看，中国女排仍需要加强在扣球进攻能力上的全面发展，进一步培养年轻队员的扣球能力，多点开花，这样才能够保证中国女排强胜不衰。

（3）本届奥运会，中国女排展现出较强的拦网能力上，说明近年来在中国女排高大化以及郎平的指导下，拦网能力得到一定程度的提升。因此，中国女排应当进一步完善选材机制，选拔出更多符合世界排球发展潮流的人才，同时针对世界强队的进攻特点，全方位提升运动员的拦网能力。

（4）发球是中国女排在主动进攻能力上最差的一个技术环节。当前世界排球的发球潮流是以跳飘球为主，中国女排在发球的攻击性上仍需要得到进一步的强化，应在巩固发球稳定性的前提下，丰富发球方式，提高发球的攻击性。

参考文献

[1] 靳小雨，董天姝.世界女排四强主动得分能力分析[J].中国体育科技，2006，42（3）：114.

[2] 黄汉升.球类运动——排球[M].北京：高等教育出版社，2007.

[3] 谢亚龙，王汝英.中国优势竞技项目制胜规律[M].北京：人民体育出版社，1992.

[4] 王耀东，杨卓.中国女子排球隊与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[J].北京体育大学学报，2009，32（3）：133-134.

[5] 杨江明.中国男排应加强主攻手调整扣球训练[J].中国排球，1997（2）：44-45.