前不久，最高法发布一批指导性案例，用以指导今后行政诉讼案审判。在这批指导性案例中，“创设新姓氏案”引人注目，创设新姓氏案指的是：济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓、也不随母姓的诗意名字——“北雁云依”。而在办理户口登记时，当地派出所认为，此姓名不符合办理户口登记条件，拒绝登记。为此，吕某以被监护人“北雁云依”的名义向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。

诉讼过程中，吕某与公安机关各执一词。吕某坚持认为：《民法通则》规定，公民享有姓名权、有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不可以干涉。而《婚姻法》中规定的“子女可以随父姓，可以随母姓”，是对男女平等的表达，而不是必须随父姓或随母姓。按照“法无禁止即可为”的原则，“北雁云依”的名字应予认可。而公安部门则认为，《民法通则》并未做出详细具体的规定，而作为特别法的《婚姻法》，其中明确规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，没有规定可以随第三姓。

这一争议，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会。经研究后，最终明确意见：仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。

山东济南市历下区人民法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。……