APP下载

所有悲剧都指向命运

2018-05-31王永东

散文百家·下旬刊 2018年3期

王永东

摘 要:勤劳、善良、质朴而又顽强的祥林嫂悲剧的一生,有封建礼教、封建迷信毒害的因素,但真正的根源却是其“两次丧夫”“、“一次失子”的悲惨命运。厘清这个问题,可以让读者重新认识鲁迅作品,在时代性、阶级性的后面,是掩盖不住的人文性。

关键词:祥林嫂;鲁迅作品;根源新解

《祝福》是高中语文教材传统篇目,即便是在“鲁迅作品应该下架中学语文课本”呼声日益高涨的今天,其地位依然固若磐石,而关于祥林嫂悲剧的根源似乎也早已盖棺定论,即封建礼教、封建迷信、封建思想、封建宗法制度(或者说是封建社会的政权、神权、族权、夫权)是造成祥林嫂悲剧的罪魁祸首;祥林嫂生在那样一个时代,身处那样的社会环境,其悲剧结局是必然的。换句话说,祥林嫂的悲剧是社会悲剧,时代悲剧,这是传统的认知,几十年来的高中语文课堂,我们也一直是这么传授给学生的。

对祥林嫂悲剧的社会性、时代性的定性,决定了祥林嫂悲剧的必然性。可是,细想想,总觉得有些问题,既然是时代、社会的必然性悲剧,为什么同样生活在那个时代、那个社会的女性,包括四婶、卫老婆子、祥林嫂的婆婆、柳妈以及“鲁镇上的女人们”,她们为什么没有“被吞噬”而得以“独善其身”?只有祥林嫂在“鲁鎮人们的祝福声中悲惨的死去”呢?

不说四婶——且不论她与鲁四老爷是否就代表了封建统治阶级(此观点也可疑),就说在《祝福》中出场时间不长、所占篇幅不多的祥林嫂的婆婆,也是生活在社会底层的劳动妇女——否则也不至于让自己十来岁的孩子“打柴”,年龄和祥林嫂也大体相仿,三十多岁,同在一个时代,两人甚至还在同一屋檐下生活。……

登录APP查看全文