王维国 冯晓霞 尹维松 王善军 姚骏 穆桂敏

摘 要：该研究通过使用自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机、担架式喷雾机、电动喷雾器4种植保机械，开展了不同植保机械防治水稻害虫田间药效试验，旨在探索不同施药方式对农业生产的作用和影响。结果表明：自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机在防治水稻害虫方面具有作业效率高、防治效果好、节本增效等优势，在今后的水稻生产中的植保环节具有很大的推广应用价值。

关键词：水稻；植保机械；稻飞虱；稻纵卷叶螟

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）06-0061-03

植保是农作物生产过程中一个至关重要的环节，而在这个环节中植保机械发挥了关键性的作用[1]。为改变传统的植保机械如背负式喷雾器作业效率低、劳动强度高、使用不便捷等缺陷[2]，霍邱县农机局与霍邱县植保站积极实践农机与农技密切结合，探索水稻重大病虫害防治施药技术，使用近年来发展较快的新型植保机械防治水稻病虫害，掌握不同的植保机械施药对水稻中期虫害的防效和作业效率的影响，以期为推广新型高效的植保机械提供依据[3]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 本试验示范在安徽省霍邱县宋店乡贾圩村种田大户李德忠的水稻田块进行，田块面积1.7hm2，肥力中等，土壤类型为黏土。水稻品种为徽两优1813，2017年6月6日机插秧，施药时水稻处于拔节末期，示范田块水肥管理良好，前期用药、用肥一致。防治对象为霍邱县水稻中后期的主要害虫稻纵卷叶螟、稻飞虱。

1.2 供试材料

1.2.1 供試药械 自走式喷杆喷雾机（山东永佳动力股份有限公司生产）；多旋翼植保无人机为大疆植保无人机（深圳市大疆创新科技有限公司生产）；担架式喷雾机为桂林科丰SWZ-22S担架式机动喷雾机（桂林高新区科丰机械有限责任公司生产）；电动喷雾器（山东卫士植保机械有限公司生产）。

1.2.2 供试药剂 稻飞虱防治：50%吡蚜酮水分散粒剂（河北冠龙农化有限公司生产）；稻纵卷叶螟防治：12%甲维·氟酰胺微乳剂（中农立华（天津）农用化学品有限公司生产）；纹枯病防治：30%噻呋酰胺悬浮剂（陕西上格之路生物有限公司生产）。

1.3 试验处理 设置4个药械处理和1个空白对照，不设重复（见表1）。以担架式喷雾器、背负式电动喷雾器为对照，对自走式喷杆喷雾机、植保无人机在水稻虫害防治适期施药药效进行试验，了解它们的效率、经济成本等。

1.4 施药方法 本试验于2017年8月9日上午一次性施药，施药时正值五（3）代稻纵卷叶螟卵孵高峰期，稻飞虱盛发期田间数量在防治指标之上（水稻中后期稻飞虱防治指标1500头/100丛）。

1.5 气象条件 施药当天晴天，气温在25～31℃，平均27℃，相对湿度67%，南风2级。施药当天至整个试验调查结束，降雨日数5d，日最高降雨量2.5mm，日最低降雨量0.8mm，总降雨量8.4mm；除药后第3天起连续2d的阴雨天气可能对试验结果造成一定的影响外，无其他影响实验结果的反常气候。

1.6 调查方法与数据统计

1.6.1 稻纵卷叶螟

1.6.1.1 调查方法 处理前进行基数调查。药后14d，当空白对照受害明显，当代为害定型后进行药效调查1次。每处理5点取样，每点取样5丛水稻，共查25丛，统计总叶片数、卷叶数，计算卷叶率，与对照区卷叶率比较，计算相对防效，同时调查卷叶内有虫率，计算杀虫效果。稻纵卷叶螟的调查、记载参考农药田间药效试验准[4]。

1.6.1.2 药效计算方法 药效按式（1）、式（2）计算：

保叶效果（%）=（空白区卷叶数-药剂处理区卷叶数）/空白对照区卷叶数×100 （1）

杀虫效果（%）=（空白区活虫数-药剂处理区活虫数）/空白对照区活虫数×100 （2）

1.6.2 稻飞虱

1.6.2.1 调查方法 施药前调查虫口基数，药后3d、7d调查残留虫量。每处理平行跳跃法调查10个点，每点2丛，摇动或拍打稻丛，统计沾落于搪瓷盘中的稻飞虱数量，计算虫口减退率、校正防效。稻飞虱的调查、记载参考农药田间药效试验准则[5]。

1.6.2.2 药效计算方法 药效按（3）、（4）式计算：

虫口减退率（%）=（施药前虫数-施药后虫数）/施药前虫数×100 （3）

校正防效（%）=[（PT-CK）/（1-CK）]×100 （4）

式中：PT——药剂处理区虫口减退率；

CK——空白对照区虫口减退率。

1.7 对作物的直接影响 药后1～15d观察，无药害产生，对水稻安全。

2 结果与分析

2.1 不同植保机械的作业效率比较 根据试验中实际操作情况分析，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机、担架式喷雾机、电动喷雾器实际日作业量分别为21.3hm2、20hm2、16hm2、1.6hm2。自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机人均日作业量可以达到10hm2以上。多旋翼植保无人机与自走式喷杆喷雾机在施药效率高，但施药成本高于其他机械。按施药面积66.7hm2计算，背负式喷雾器不具有优势（见表2）。

2.2 不同植保机械对害虫的防治效果比较

2.2.1 对稻飞虱的防效 调查发现，施药后3d，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机、担架式喷雾机、电动喷雾器4种植保机械对稻飞虱的防治效果分别为65.12%、63.35%、58.44%、62.91%，其中，以自走式喷杆喷雾机的防效最好，担架式喷雾器的最差。施药后7d，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机、担架式喷雾机、电动喷雾器4种植保机械对稻飞虱的防治效果分别为86.70%、88.32%、80.08%、85.82%，其中，以多旋翼植保无人机的防效最好，担架式喷雾器的最差（表3）。试验结果表明：自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机对稻飞虱的防治效果要好于担架式喷雾器和电动喷雾器，是防治稻飞虱的高效植保机械。

2.2.2 对稻纵卷叶螟的防效 调查发现，施药后14d，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机、担架式喷雾机、电动喷雾器4种植保机械对稻纵卷叶螟的保叶防治效果分别为86.67%、80%、76.67%、83.33%，以自走式喷杆喷雾机的防效最好，担架式喷雾机的最差；对稻纵卷叶螟的杀虫防治效果分别为92.31%、84.62%、80.77%、88.46%，以自走式喷杆喷雾机的防效最好，担架式喷雾机的最差（表4）。试验结果表明：自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机对稻纵卷叶螟的防治效果要好于担架式喷雾器，是防治稻纵卷叶螟的高效植保机械。

2.3 不同植保机械防治水稻害虫对产量的影响 由表5可知：使用自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机防治水稻害虫相对于担架式喷雾器、电动喷雾器来说防治效果要更好，因此水稻产量也均高于后2种植保机械产量。

3 结论与讨论

从试验结果可以看出，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机在水稻害虫防治方面体现了一定的优势，具有人均作业效率高、日作业量大、劳动强度低、防治效果好等优点，同时针对目前农村实际情况和种植大户来说，可以有效解决农忙时期的用工难问题。

通过试验期间观察和数据分析，自走式喷杆喷雾机在对于稻纵卷叶螟的防治上更占一定优势，可能是水稻中期卷叶螟为害水稻叶片，自走式喷杆喷雾机在施药时，药液可以直接喷洒接触水稻上部叶片，故防效较好。多旋翼植保无人机在飞行时螺旋桨会产生下压气流有助于药液直接喷洒到水稻中下部，因此对于稻飞虱的防治效果好于其他机械。

综合来看，自走式喷杆喷雾机、多旋翼植保无人机在以后的农业生产植保环节中具有广阔的发展空间，同时也能有效解决农业生产需要同时兼顾效率、成本、劳动力和防治效果等难题。

参考文献

[1]溫浩军，康建明，王士国，等.兵团植保机械的现状及发展方向[J].新疆农垦科技，2010，33（2）：84-85.

[2]顾巍巍.水稻高效植保机械化技术的试验[J].农业技术与装备，2016（2）：10-12.

[3]李春清，王家刚，李莎莎，等.不同施药机械防治水稻病虫害试验研究[J].湖北植保，2015（3）：7-8.

[4]中华人民共和国农业部农药检定所.GB/T 17980.2-2000农药田间药效试验准则（一）杀虫剂防治稻纵卷叶螟[S].北京：中国标准出版社，2000.

[5]中华人民共和国农业部农药检定所.GB/T 17980.4-2000农药田间药效试验准则（一）杀虫剂防治水稻飞虱[S].北京：中国标准出版社，2000.

（责编：张宏民）