刘励

内容摘要：在城市化发展中，服务业能极大程度吸纳农村剩余劳动力，促进城市功能的提高，为城市化健康发展提供有力保证。为了探索湖北省城市化与服务业的关系，本文对湖北省城市化与服务业的发展历程和现状进行回顾分析，并对二者关系进行实证研究。结果显示：第一，阐述城市化与三次产业的关系，通过分析证明，城市化与服务业的相关系数小于与第二产业的相关系数，湖北省城市化发展与第二产业的相关性最强，这与其他城市地区的发展规律不同，湖北省城市化与服务业的发展存在特殊性；第二，二者之间存在长期均衡关系，城市化与人均服务业增加值是单向因果关系，可以看出人均服务业增加值对城市化水平的提高的正向促进作用比较明显，但城市化的发展对人均服务业增加值的提升作用却并不明显；第三，运用灰色关联分析法对城市化与服务业内部各行业的相关性进行分析：城市化与房产行业的相关系数最高，金融业次之，与交通运输、仓储及邮政业的相关系数最小，這与一般的经验规律相吻合。

关键词：湖北省 城市化 服务业 协调发展

城市化与服务业发展互动机理

（一）城市化促进服务业发展

城市化为服务业的发展提供机遇。在城市化的初级阶段，第二产业是主要产业，工业化的集聚为生产性服务业的发展提供了条件。同时，工业化引起的城市集聚又引发了交通、通信、金融保险等行业的发展。随着城市化水平的提高，城市功能得到极大提升，人们在物质产品得到满足的基础上，对生产和生活方式提出了更细致、更全面的要求。高层次的生产和生活方式使得服务业的需求呈现出高层次、多样化的趋势，为满足这一要求，服务业就要转变原有的产业结构，在传统服务业的基础上新兴服务业不断出现，推动服务业产业结构的全面升级。

城市化为服务业的发展提供基础条件。服务是一种特殊的商品。它具有无形性、不可储存性、生产与消费同时性特点。服务业的产业特征决定了服务对聚集有着一种内在的要求，不可储存性、生产与消费的同时性要求服务的实现必须依托生产者和消费者在近距离的接触，只有随着人口、资源、生产要素的聚集、产业聚集对服务业产生市场需求，才会促使服务业的不断产生。农村由于与农业活动紧密相关，自给自足的生产模式无法为服务业的发展提供有力的基础，而城市却拥有服务业发展的基础条件，密集的人口、复杂的经济结构、众多的经济关系等都为服务业的发展提供了良好的环境。

城市化程度影响服务业发展的结构和规模。在城市的形成过程中，由于受到资源差异、经济实力、地理环境等诸多因素的影响，城市具有不同的规模和类型。在工业化的聚集过程中，会产生不同规模和类型的城市。一般来说，在规模较小的中小城市，城市化程度不高，人口的聚集过程比较长，抑制了对服务业扩张的需求，这些地区服务业的流通部门相比其他服务部门会更发达，服务业发展整体水平较低，服务业对国民经济增长的贡献率较小。而在规模较大的特大城市和大城市，城市化发展的程度较高，市场体系比较完善，这些地区的现代生产和生活服务业则更为发达，这些行业外部效应较高，已成为城市服务业发展的核心部门。相比之下，这些城市服务业的发展门类比较齐全，与生产和生活服务业形成一个有机的整体。

城市化为服务业发展提供市场条件。服务产品的非实物性决定了服务必须通过市场交换才能实现自身的价值。在社会生产力水平较低时期，人们会先满足生存需求，进而才会满足较高层次的需求。服务产品的需求属于较高层次的需求，农民通过自给自足可以满足生存需求，但服务产品的提供者却只能通过交换去获取所需的实物。随着社会生产力的提高，要素的聚集使得分工深化和专业化程度提高，服务产品的提供者提供的服务与所需的服务并不能完全一致，而且服务产品的提供者和消费者往往不是同一个人，这就要求服务产品必须通过交换来实现价值。相比于农村的生活方式，城市生活方式自始至终就与市场交换相联系。城市化为服务业的发展提供了天然的制度土壤。

（二）服务业促进城市化发展

服务业为城市化发展提供后续动力。在社会发展的初级阶段，工业化是城市化发展的重要动力，但到了后工业化阶段，随着服务业对国民经济贡献率的提高，服务业的作用开始逐渐体现出来，服务业将代替工业成为城市化发展的主要动力。随着社会经济的发展，人们的物质产品得到极大满足，对城市功能的要求也会提升，不仅要求城市保持“量”的增加，而且要求保证“质”的提升，而服务业可以满足这一需求。随着生活层次的提升，人们会要求城市提供更多更好的配套性的服务行业，市场营销要求有广告、新闻、咨询的服务业；商品的流通则要求有仓储、批发、物流、零售等服务业的发展。

服务业为城市经济发挥扩散效应提供条件。区域经济学的增长极理论认为，经济增长并不会在一个国家或地区同时出现，它会先产生一个增长点或增长极，随着这些增长点的发展，它会通过不同的途径和方式对周边地区产生辐射，促进周边地区的经济增长，进而促进整个区域乃至整个国家的经济增长。而城市就充当了这些增长点或增长极的作用，城市在发展过程中会对周边的地区产生辐射和扩散效应，推动这些地区的发展。服务业则为城市扩散效应的实现提供了条件。首先，服务业中交通运输、通信服务、金融服务等行业的发展为城市向周边地区扩散提供前提条件；其次，医疗卫生、文化教育等行业的发展为城市化扩散效应的实现提供重要支撑。而且，随着服务业发展水平的提高，城市对周边地区的扩散效应会不断加强，辐射的范围也会越来越大。

服务业为城市外部经济效应的实现提供源泉。所谓外部经济效应，是指由于某一主体的外部经济行为使其他主体受益，而其他主体却不需要付出任何代价。城市的外部经济效应非常明显，但这种外部性在很大程度上是依靠服务业来实现的，服务业可以为这种外部性的产生创造条件。首先，教育、医疗行业可以为城市劳动力提供良好的条件来充实和保障自己，提高劳动者的素质；其次，公共事业服务体系的完善、市场体系的发达为企业运输及交易成本的降低提供了可能；再者，信息通讯业的快速发展使得企业无需支付任何成本，就可获得丰富的相关信息，可以最大限度达到信息共享，在如今的信息时代，及时、准确的做出决策。总之，随着服务业发展水平的提高，城市的外部经济效应也会表现的更强。

服务业为城市经济聚集效益的实现提供保证。随着城市规模的扩大和城市水平的提升，大量的人口、资源、产业和生产要素等资源流向城市。资源的聚集一方面为资源共享提供了条件，从而降低生产成本，另一方面引起分工的深化和专业化程度的提高，提高劳动生产率。在城市化的发展初期，工业是城市化发展的主要动力。在大机器工业时期，生产分工带来了原料、产品市场问题，而通讯、交通和商业的发展可以对这些问题加以解决，为生产集聚以及城市集聚扫清障碍。生产、生活性服务业的发展可以为城市经济的持续稳定发展提供环境基础，金融、保险等新兴服务业可以为城市经济的增长注入新的活力。随着服务业水平的不断提高，它会促使各个行业更协调的发展，提升城市的品味和影响力，增强城市的辐射力。

城市化与服务业相关性分析

本文采用城镇人口占总人口的比重即城市化率来表示城市化的水平。选取了1978-2016年的时间序列数据来考察湖北省城市化与服务业的互动关系。服务业发展水平以人均服务业增加值（SER）来表示，城市化水平用城市化率即城市人口占总人口的比重（URB）来表示。

（一）平稳性检验

为了避免模型因时间序列变量的非平稳性而产生“伪回归”的现象，在进行协整检验之前，需要先对时间序列变量做平稳性检验。检验结果如表1所示。

检验结果显示，在原始状态下各变量是非平稳的。在进行二阶差分后，ADF统计值在1%、5%、10%的置信水平下都变得平稳了。因此拒绝Δ2URB、Δ2SER具有单位根的假设，说明URB和SER都是二阶单整，即符合I（2），可以进一步对二者进行协整分析。

（二）协整检验

本文采用Engle和Granger所提出的两步法对具有相同单位根过程的两个时间序列变量进行分析，首先用OLS法将服务业指数对城市化进行回归，回归方程如下：

SERt=-1.9649+0.1545URBt+et

其中，R2=0.9833，F=1878.678，DW=0.4073

R2为0.9833，说明该模型的拟合度较好，同时通过比较F值可知，回归方程是显著的。但DW=0.4073

SERt=-2.1341+0.1637URBt+et

et =SERt +2.1341-0.1637URBt

其中，R2=0.9942，F=1593.300，DW=1.9205

该方程的拟合优度提高到了0.9942，并且DW值上升到1.9205，自相关已消除。回归模型结果表明，城市化每提高一个百分点，服务业人均服务业增加值将增加0.1637万元。二者的相互关系十分显著。

为了检验二者之间是否存在协整关系，笔者对残差et进行单位根检验，结果如表2所示

由残差结果分析，在不包含截距项和趋势项的情况下，残差序列的ADF统计量小于1%的临界值，即拒絕e是单位根过程的原假设，接受e是平稳的时间序列的假设。由此可知，URB和SER之间存在协整关系，也就是说二者存在长期的均衡关系。

（三）误差修正模型

为了避免出现失衡的现象，增强模型的精确度，把协整回归式中的误差项et看作均衡误差，通过建立误差修正模型把二者变化关系的短期行为与长期变化联系起来。误差修正模型如下：

ΔSERt=α+βΔURBt+γet-1+εt

得到误差修正模型的结果为：

ΔSERt=0.01515+0.1520ΔURBt -0.1118et-1+εt

其中，R2=0.4814，F=13.9267，DW=1.2010

上述估计结果表明，城市化水平的变化以及上一期服务业对均衡水平的偏离都对服务业水平的变化产生了影响，误差项et-1估计的系数为-0.1118，这个数字充分表明了对偏差的修正，也就是说模型存在误差修正机制。该模型表示了城市化与服务业发展状况之间的短期关系，即城市化率每增加1%，服务业的人均增加值将变动0.152个百分点，说明城市化水平的提高对服务业人均增加值的增加有极大的促进作用，但这一数值却小于长期协整回归方程中城市化系数，这说明城市化水平与服务业的短期波动较明显，城市化率的短期变动对服务业的发展变化影响不如长期明显。

（四）Granger因果检验

通过以上分析可以看出，湖北省的城市化水平和服务业的发展状况两个变量之间存在长期的均衡关系，但对两个变量之间的因果关系却没有明显的结果。为了考察两个变量之间的因果关系，接着对变量做Granger因果分析。格兰杰因果检验是考察一个时间序列是否是另一个时间序列产生的原因的一种常用办法，如表3所示。

通过变量间的检验结果可以看出，在5%的显著性水平下，在滞后1期的条件下，湖北省城市化与服务业之间的因果关系并不明显，在滞后2期、3期的条件下，湖北省城市化水平和服务业发展之间存在单向因果关系，服务业是城市化的Granger原因，也就是说，随着服务业的不断发展，城市化水平也将日益提高；但是，城市化发展的协调性较差，不能很好地促进服务业的良好发展。

灰色关联分析

根据灰色关联分析的方法和步骤对湖北省城市化与服务业内部各行业的相关性进行分析，具体步骤如下。本文选择2009-2016年的城市化率作为参考序列，X0={x0t|t=1，2，…，8}，以同期的交通运输、仓储及邮政业，批发零售，住宿餐饮业，金融业，房产行业，其他服务业占湖北省服务业增加值比重作为比较序列，Xi={xit，其中i=1，2，3，4，5，6；t=1，2，……，8}；其中X0、X1、X2、X3、X4、X5、X6分别代表湖北省城市化率、交通运输仓储及邮政业、批发零售业、住宿餐饮业、金融业、房产行业和其他服务业的增加值比重（见表4）。

对城市化率、服务业各行业的数据进行计算，可以得到城市化率与服务业内部各行业的关联矩阵（见表5）。

根据公式对上表进行计算，得出城市化与服务业内部各行业的关联度系数（见表6）。

对关联系数进行排序后，得到以下关联序列：

X={X5，X4，X6，X3，X2，X1}

={0.8545，0.7786，0.6721，0.5847，0.5446，0.4745}

根据灰色关联度的原理，两个因素的关联系数越大，表示二者的影响程度就越强。分析灰色关联系数的结果可知，房产行业与城市化的关联度最强，关联系数达到0.8545，其次分别为金融业、其他服务业、住宿和餐饮业、批发和零售业、交通运输仓储及邮政业，关联系数分别为0.7786、0.6721、0.5847、0.5446、0.4745。总体来看，以房产产业和金融业为代表的现代服务业与城市化率的关联性较高，对城市化发展的促进作用较强，其他服务业对城市化的促进作用次之，以交通运输仓储及邮政业、批发零售业、住宿餐饮业为代表的传统服务业对城市化发展的促进作用较弱。可以看出，现阶段交通运输仓储及邮政业、批发零售业、住宿餐饮业等传统服务业对城市化的影响最弱，而房产产业和金融业等现代服务业对城市化的影响较大，成为推动城市化建设的重要力量。这与一般的经验规律相吻合，在城市化发展的初期阶段，服务业的发展类型是以为人们提供基础服务的传统服务业为主。伴随着人们收入的不斷增加、城市化水平不断的提高，在城市化发展的高级阶段，不断衍生出新的需求，现代服务业将取代传统服务业成为服务业新的增长据点。湖北省正处于城市化的快速发展时期，呈现出现代服务业兴起的现象。

政策建议

（一）加快制度创新，完善人口流动机制

要促进城市化与服务业的发展，就要减少妨碍人口流动的制度障碍，从而使城市的聚集效应和扩散效应得以发挥，并为服务业的发展提供良好的市场规模。但长期以来，我国对城乡实行分割管理的体制，使城市人口和农村人口在户籍、就业、社会保障等方面享受差别待遇，增加了农民进城的成本，抑制了城市化的发展。因此，要促进城市化与服务业的协调发展，必须首先进行制度创新，减少人口流动的制度障碍。

（二）优化城市空间格局，促进服务业的发展

合理的城市格局可以引导人口、资金流、信息流等以最经济的形态促进城市的经济效益最大化，但长期以来，湖北省城市化发展存在地区发展不平衡，城市空间格局不尽合理的问题。湖北省要抓住新型城镇化推进这一机遇，结合自身的特点和优势，因地制宜，逐步完善城乡发展的空间布局，加快中原城市群的发展，提升轴带发展实力，同时要加快地区中心城市的发展，积极促进县城和重点中心镇的建设，形成以城带乡、城乡统筹的城市化新局面，为服务业的发展提供舞台。

（三）大力发展服务业，提高服务业市场化程度

湖北省作为全国的农业大省，服务业发展长期以来存在着发展水平较低，产值比重较低，产业结构不合理等问题。发达国家的经验表明，在经济发展的后期，服务业将成为推动经济发展的主导产业。从湖北省自身情况来看，湖北省长期依靠农业发展，粗放的经济发展方式亟须转变，服务业又具有高附加值、可吸纳大量劳动力等特点，因此湖北省要抓住我国经济转型和消费升级这一重大机遇，大力发展战略支撑型服务业，改造提升传统服务业，引进和培育新兴服务业，加快重大项目、重点企业和集聚园区的建设，形成与新型城镇化相适应的现代服务业体系，推动城市服务业的快速健康发展。

参考文献：

1.张鹏，李晋锴.城市化发展S曲线的判别与超越基于中心地理论视角[J].商业经济研究，2015（7）

2.郑欣.西部地区城市化水平对服务业发展的影响研究[J].商业经济研究，2015（34）

3.郭冲冲，马少晔.我国服务业发展对城镇化的影响—基于西部地区的实证研究[J].商业经济研究，2016（4）

4.崔宏桥，沈颂东.吉林省城镇化与服务业灰色关联分析[J].当代经济研究，2014（2）

5.唐保庆，宣烨.“三元”城镇化对服务业增长的影响—作用机理、测度与实证检验[J].数量经济技术经济研究，2016（6）