郑轶

内容摘要：商贸流通业作为国民经济的先导产业，对经济发展的贡献作用日渐明显，对改善区域经济发展结构影响日甚。本文选用2008-2015年相关数据，对我国西南地区商贸流通业的产出贡献率、就业贡献率、产业结构贡献率等指标进行分析，深入剖析商贸流通业发展对西南地区经济发展的贡献，以得出具有实践指导意义的结论，并据此提出合理化建议。

关键词：西南地区 商贸流通 经济发展 贡献度

文献回顾

关于商贸流通业发展对经济发展的作用研究，相关成果较为丰富，国内研究重点集中于分析商贸流通业是否对经济发展产生影响以及产生影响的程度。杨宜苗（2006）分析了流通业发展对产出增加、产业结构优化、就业增长等方面的影响；赵凯和宋则（2009）研究指出流通业产出每增加1%可带动经济增长1.52%；潘平、王利霞（2011）研究结果显示流通业就业量的单位增加能够为西部地区创造0.21个就业单位；石明明、张小军（2009）以及曹静（2010）的分析结果表明，商贸流通业发展对其他产业发展具有显著促进作用；王德章、宋德军（2007）指出流通业对城市经济发展的先导作用日益增强；徐永锋等（2015）认为商贸流通业发展对不同区域的经济发展具有不同程度的影响，与任保平、王辛欣（2011）的研究结论一致。

通过对既有研究文献梳理发现，学界多数认为商贸流通业对经济发展具有正向的影响作用，但存在区域性的差异。在研究不同区域差异性问题上，研究的思路以横向比较不同区域之间的贡献度为主，但落实于区域内部发展结构上显得相对不足。

商贸流通业对西南地区经济发展的影响

我国西南地区地理位置特殊，属于经济发展较为薄弱的地区，该地区以重庆和四川为重要经济引擎。西南地区当中，重庆市2004-2015年GDP平均增长率为16.28%（商贸流通业产值平均增速为15.89%），但近年来有所下降；同时期的四川省GDP增长率为15.63%（商贸流通业产值平均增速为13.87%），贵州省为18.17%（商贸流通业产值平均增速为23.69%），云南省为15.08%（商贸流通业产值平均增速为15.49%），西藏为15.37%（商贸流通业产值平均增速为10.85%），平均增速较高，但均出现下降趋势。商贸流通业对就业的吸纳上，四川所做的贡献高于其他地区，平均就业人数（2004-2015）为56.04万人，是西藏的33.16倍。

从上述统计数据中可以看出，我国西南地区在经济发展方面存在较大差异，四川和重庆发展相对较快，商贸流通业发展成果显著，但同时也存在较大差距，商贸流通业对经济发展的影响结构各不相同。从图1可以判断出，西南地区商贸流通业仍旧处于快速增长当中，但都呈现出下降趋势，与经济增长保持相同的趋势。

当前，我国经济进入“新常态”，经济增速下滑明显，势必影响商贸流通业的发展，西南地区商贸流通业反向的贡献作用也受到影响。本文沿用曹静（2010）及徐永锋等（2015）的研究方法，采用四类指标测度西南地区商贸流通业对经济发展的贡献度。

（一）商贸流通业发展对经济的直接影响

分析商贸流通业发展对西南地区经济发展的贡献一般直接采用产出贡献率和产出拉动率两个指标进行度量。前者反映绝对影响力，后者反映相对影响力。

1.产出贡献分析。产出贡献率分析经济发展中商贸流通业所贡献的比例，利用商贸流通业增加值的变动量与经济产出变动量的比值作为衡量依据。公式如下所示：

公式中，r1表示产出贡献率，gdp表示省份国民收入，cgdp表示省份商贸流通业增加值，t表示当年年份，则t-1表示上一年。

如表1所示，根据产出贡献测度，西南地区贵州商贸流通业的发展对经济发展的贡献（平均值0.2011）要高于其他四个地区，重庆市（平均值0.1897）排在四川省（平均值0.1181）的前面，西藏的商贸流通业贡献率最低，平均值为0.1177。从经济发展现状分析，重庆和四川具有良好的发展基础，资源优势和人才优势明显，进而产业优势突出，商贸流通业的先导性作用显著。貴州、云南和西藏三地贫困人口占据多数，经济基础薄弱，资源优势不够明显，很多地方依靠国家补贴，因此商贸流通业的发展相对不足，对经济发展的贡献也不够显著。

2.产出拉动分析。产出拉动分析体现了商贸流通业发展对经济的拉动作用，在产出贡献率的基础上乘以经济产出增长率即可得到。公式如下所示：

公式中所列示项目参考产出贡献率公式所做的说明，r2表示产出拉动效应。利用该公式可以得到西南地区不同省份的产出拉动率指标，计算结果如表2所示。

从产出拉动率指标上分析，2008-2015年平均产出拉动率（0.0355）贵州第一，重庆（0.0247）次之，云南（0.0231）再次之，四川（0.0163）居末尾。数据显示较为特殊之处在于，贵州省商贸流通业的发展对该地区经济发展的拉动作用更加明显，这与该省经济发展结构密切关联。相较于产业结构优势明显的重庆而言，贵州省经济发展对商贸流通业的依赖要大于重庆，其拉动作用显著高于其他地区。表2中发展相对落后的贵州等地更加依赖商贸流通业的发展，商贸流通业的边际贡献要远远高于经济发展相对领先的重庆、四川等地，这种现象在全国都存在。

（二）商贸流通业发展对就业、产业结构的影响

1.就业贡献分析。就业贡献率用商贸流通业就业人数与地区总就业人数的比值衡量，计算结果如表3所示。商贸流通业对就业的贡献上，重庆（2008-2015年平均值为0.1237）和云南（2008-2015年平均值为0.1159）所获得的贡献度依次高于贵州（2008-2015年平均值为0.0969）、四川（2008-2015年平均值为0.0886）、西藏（2008-2015年平均值为0.0711）。重庆具有良好的商贸经济基础，对自身经济发展贡献较大，云南对商贸流通业的就业效应依赖性要高于重庆。

综合来看，商贸流通业的发展对当地的就业产生了一定程度的影响，基本特征是经济发展相对落后地区的就业效应以及随之产生的社会效应更加明显。

2.产业结构分析。产业结构贡献率用商貿流通业增加值与第三次产业增加值的比值衡量，统计结果如表4所示。从产业结构贡献率指标统计来看，商贸流通业的发展对第三产业的贡献较为显著，贵州省（2008-2015年平均值为0.4442）位居第一，重庆（同时期平均值为0.3684）第二，西藏再次排在最后，平均值为0.2483。

产业结构贡献率统计能够直观反映第三产业发展结构，在时间序列下，重庆、四川、贵州三地的贡献率指标呈现下降趋势，云南和西藏两地保持平稳状态，下降趋势不够明显。

（三）研究结论

根据指标测度结果，如果按照2008-2015年的均值比较，商贸流通业对经济发展的贡献度大小排序如表5所示。

从表5的统计可以看出一个较为特殊的现象，贵州省的产出贡献率和产出拉动率的排序结果一致，也就是说商贸流通业的发展对贵州的经济产出和经济产出拉动效应始终保持最高值，表明商贸流通业对贵州的经济发展贡献要优于其他地区。四川省无论是在直接的产出贡献效应上，还是在就业与产业结构贡献效应上均是第4位，排在贵州、云南、重庆之后，合理的解释在于四川省相对领先的经济发展对商贸流通业的贡献效应产生了弱化机制，使得商贸流通业的贡献效应没有其他地区明显。如果从2008-2015年的长期贡献效应来看，四川省的波动性要小于其他地区，即表明四川省商贸流通业的贡献效应相对稳定，与其较为稳健的经济发展状态保持内在的一致性。

综合前述分析，可以得到这样四条更具针对性的结论：第一，经济发展基础良好的地区商贸流通业的贡献度越高，经济发展良好的地区其本身产业结构更为合理，贡献程度显著；第二，商贸流通业的发展对经济发展落后地区经济发展拉动作用更加显著；第三，商贸流通业发展对落后地区就业影响程度高于对经济发展较好地区的影响程度；第四，商贸流通业对产业结构的影响程度在逐步下降，经济发展较好的地区更为明显。

政策建议

我国西南地区经济发展相对落后，与东南沿海地区的发展差距呈扩大趋势，为有效扭转这一局面，需要西南地区进一步发挥商贸流通业对经济的贡献效应。

首先，持续推动落后地区商贸流通业的发展，充分发挥其产出拉动效应。商贸流通业对经济的贡献一方面体现在产出效应，另一方面体现在拉动效应上，尤其是对落后的贵州、西藏等地，拉动效应要较重庆、四川、云南更为明显。推动贵州、西藏等地的商贸流通业发展，可以持续提升商贸流通业的拉动效应，进一步促进其经济发展。

其次，加大西南地区人力资本投入。商贸流通业在为西南地区社会福利做出贡献的同时，需要认识到该地区商贸流通业发展的阶段性特征，粗放的经营模式下以消耗廉价劳动力为代价，不利于行业进步，需要着力提升该地区的人力资本素质，提高劳动力的产出水平。

最后，不断优化商贸流通业内部的产业结构。促进商贸流通领域的结构优化，首先需要淘汰一批落后产能和技术水平低的企业，发展绿色、科技型商贸流通业。以重庆为先导，发挥重庆在西南地区的经济引领作用，协同带动其他地区的发展，实现西南地区产业结构的升级。

综上，商贸流通业作为经济发展的重要内容，对产出、就业和产业结构都有着十分重要的影响。在当前供给侧改革背景下，西南地区应当充分发展商贸流通业，推动商贸流通领域的供给侧改革，提供更加优质的商贸服务，逐渐缩小与其他地区之间的发展差距。

参考文献：

1.杨宜苗.试论流通产业的贡献[J].财贸经济，2006（7）

2.赵凯，宋则.商贸流通服务业影响力及作用机理研究[J].财贸经济，2009（1）

3.潘平，王利霞.现代流通业就业效应区域差异性实证研究[J].商业时代，2011（27）

4.石明明，张小军.流通产业在国民经济发展中的角色转换：基于灰色关联分析[J].财贸经济，2009（2）

5.曹静.基于典型相关分析的流通产业与国民绞济关联性研究[J].商业经济与管理，2010（5）

6.王德章，宋德军.流通业促进城市经济发展的实姐分析[J].财贸经济，2007（10）

7.徐永锋，吴，王志增.商贸流通业对经济发展的贡献：地区差异与动态比较[J].商业研究，2015（6）

8.任保平，王辛欣.商贸流通业地区发展差距评价[J].社会科学研究，2011（2）