常朝晖

[摘要] 目的 探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法 选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖，对比两种不同检测方式的检测结果。结果 经检验，使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为（7.34±3.27）mmol/L，而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为（7.68±3.25）mmol/L；快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%，常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%。结论 在对患者进行血糖检验的过程中，使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果，而相较常规生化仪而言，快速血糖仪具备操作简单的优势，同时能够降低等待结果的时间，更值得临床血糖检验中的广泛应用。

[关键词] 血糖检验；常规生化仪；快速血糖仪；临床结果

[中图分类号] R446.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）08（a）-0173-02

[Abstract] Objective To study and analyze the test results of rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer in the clinical blood glucose test. Methods 108 cases of patients needing the blood glucose test in our hospital from March 2017 to March 2018 were selected， and the blood glucose of the two groups was tested by the rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer， and the test results were compared between the two methods. Results After test， the average value of blood glucose of the rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer was respectively（7.34±3.27）mmol/L and （7.68±3.25）mmol/L； the misdiagnosis rate of rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer was respectively 2.78% and 8.33%. Conclusion The rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer can obtain an accurate test result in the blood glucose test， and the rapid blood glucose meter is simpler， which can reduce the waiting time， and it is worth wide promotion in the clinical blood glucose test.

[Key words] Blood glucose test； Routine biochemical analyzer； Rapid blood glucose meter； Clinical results

在医院的临床检查中，血糖检验是一种常规的检查项目，医生需要根据患者的血糖检测结果有效地分析其所患的病情，以及及时制定出科学合理的治疗方案。常规生化仪是医院检验患者血糖通常使用的方式，该方法需要患者空腹、禁食且采取静脉采取的方式，检验结果也要一定的时间才能够出来[1-2]。在对急症或者危症患者进行诊治的时候，该检测方式的缺陷很可能会导致患者错过最佳的治疗时间。随着我国医疗水平技术的不断提升，快速血糖仪的检验方式逐渐被应用在临床血糖检验中。该方式不仅操作便捷、简单且具有较高的精准度，得到了广大医生和患者的接受和认可。该次研究主要探究了快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果，并对该院2017年3月—2018年3月间收治的需要进行血糖检验的108例患者的检验结果进行回顾与分析，报道如下。

1 資料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象，且对以上患者的血糖检验资料进行回顾并分析。男性患者为62例，女性患者为46例，年龄分布在28～69岁之间，其中，心血管疾病患者为38例，创伤患者为34例，糖尿病患者为24例，脑出血患者为12例。对参与研究的每位患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖，然后对比两种不同检测方式的检测结果。对比两组患者的年龄、性别和病因等一般性资料差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比。

1.2 检验方法

对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖，然后对比两种不同检测方式的检测结果。

1.2.1 常规生化仪 在患者的上肢静脉采取约2 mL的静脉血作为血糖检验的样本，运用日立 （Abbott-C16000）型号的自动生化仪对患者的血液样本进行检验[3]。首先，将血液样本放在温度为37℃的水中进行水浴收缩，在30 min之后，对血液样本实施离心处理将血清留下，放置在常规生化仪当中，通过电极法进行血糖的检验，并做好记录。

1.2.2 快速血糖仪 对患者的指尖进行消毒处理，然后用采血笔采集患者指尖的血样，将第一滴血舍弃，选择自然流出的血液作为样本，将其滴在血糖测试纸上，然后将试纸插入到快速血糖仪中，从而完成患者血糖的检测，并做好记录。

1.3 观察指标

对比所有患者经常规生化仪和快速血糖仪两种不同检测方法所检测出来的平均血糖结果以及患者检测结果的误诊率。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，进行t检验，计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两种不同检验方式的检测结果对比

使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为（7.34±3.27）mmol/L，而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为（7.68±3.25）mmol/L，对比两种仪器的检验结果差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

2.2 两种不同检验方式检测结果的误差率对比

快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%，常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%，对比两种仪器检验结果的误诊率差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

3 讨论

对于人体而言，其组织细胞的活动需要一定的能量，而糖则是人体不可获取的一种营养成分[4]。其被融在血液中就被称之为血糖，血糖则恰恰能够为人体提供这些所需的能量。一般情况下，健康人在空腹时测量血糖的平均值应该在2.8～6.1 mmol/L之间，低于2.8 mmol/L则被视为血糖低，而高于6.1 mmol/L则被视为血糖高。人体的血糖只有能够维持在一定的范围之内，其组织细胞的需求才能够得到保障。在临床诊断中，医生通常采取血糖检测的方式对患者的病情进行诊断，以便能够准确掌握患者的病情，并及时制定出科学准确的治疗方案，使患者能够得到有效的治疗。然而，运用常规生化仪检测患者血糖，通常需要患者空腹、禁食以及采取静脉抽血等步骤，且不能及时的拿到检测结果。这对以一些急需了解患者血糖變化值的病情来说，并不是一种十分有效的血糖检测方式[5]。通过快速血糖仪的应用，医生通过便捷且简单的操作就能够及时掌握患者的血糖情况，对临床诊断具有非常重要的意义。

对快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果进行了仔细研究以及分析，根据此次结果可见，两种检测血糖的方式都具有精准的检测结果，而快速血糖仪的检验过程只需在患者指尖取血，也无需对患者的血样进行其他处理，即可进行立即的检测，检验过程简单、便捷，其检测的结果也具有较高的精准性。

从临床的视角分析，快速血糖仪的应用具有如下优点：①对昏迷患者可以进行及时检测，使患者的抢救率得以提升。由于能够及时地得到检测结果，医护人员就能够及时掌握患者的血糖情况，对其采取紧急措施，使重症以及危症患者能够在较短时间内恢复正常，使其生命得以挽救。②提升患者临床诊断的效率。通过快速血糖仪的应用，能够使医生准确地排除患者是否是由于低血糖、高渗性以及酮症酸中毒引起的病症，简单的几项操作就能够避免因复杂检查而浪费抢救时间，使患者被诊断的效率得到提升，进而为患者的抢救争取更多的时间。③使患者的误诊率被降低。针对医院急诊室内的一些重症或者急症患者而言，医生在治疗之前对其采取快速血糖仪的检测，可以使医生精准地了解到患者的病情，同时有效避免患者因血糖高而误注入葡萄糖引发医疗事故。④能够为出院患者的血糖检测提供更多的方便。对于出院的患者来说，如果应用常规生化仪进行检查，就需要患者再度入院抽血，相对比较麻烦，而快速血糖仪的应用，可以使患者在家中自行进行血糖的检测，节约患者的时间和金钱。

综上所述，在对患者进行血糖检验的过程中，使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果，而相较常规生化仪而言，快速血糖仪具备操作简单的优势，同时能够降低等待结果的时间，更值得临床血糖检验中的广泛应用。

[参考文献]

[1] 姚莉荣.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（99）：194，196.

[2] 杨红云.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（80）：108.

[3] 肖登峰.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究[J].生物医学工程学进展，2017，38（1）：45-47.

[4] 葛林.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（31）：6138，6140.

[5] 杜巍.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（34）：158-159.

（收稿日期：2018-05-03）